 |
|
| 当前位置： 行业资讯 > 中国WLAN标准专题 > 中国WLAN标准专题 > 相关标准 > 正文 |
|
|
| 理性看待无线标准之争 |
|
|
|
|
hc360慧聪网广电行业频道 2004-03-30 15:15:08 |
|
|
| |
|
无线局域网标准本是一个技术性很强的话题，由此而起的争端最近却频频见诸报端。3月初，美国国务卿鲍威尔、贸易部长埃文斯和贸易代表佐立克专就此事致函中国政府，又表明标准之争已超出技术范畴，上升到两国经贸关系的高度。 争端的起因并不复杂。2003年年中，中国推出自己的强制性无线局域网标准WAPI.2003年底，有关部门颁布公告，标准从2004年6月1日起施行。凡不符合这一标准的无线局域网产品，将“不得出厂、进口、销售或者在其他经营活动中使用”。 根据WAPI标准的制定者中国宽带无线IP标准工作组的说法，原有的无线局域网标准Wi—Fi存有安全漏洞。中国乃是出于国家信息安全的角度，才制定出中国自己的无线标准。但海外媒体将此举理解为中国政府通过设立技术性壁垒，限制Wi—Fi标准的产品进口。 公告公布以后，反应最强烈的是国际厂商。因为留给他们的路无非两条：要么俯首就范，遵从中国标准；要么拒不合作，放弃中国市场。 这是两个都不算理想的选择，所以他们打算走第三条道路——游说或强压，使中国放弃这一标准的执行。 先是代表无线芯片厂商利益的Wi—Fi联盟主管埃顿发话，他称不支持中国的WAPI标准，如果到5月底情况未有改观，届时将考虑停止向中国销售Wi—Fi芯片。这被中国方面理解为“禁运威胁”。另一家Wi—Fi芯片大厂Broadcom公司也表示不支持WAPI标准。 英特尔公司的新闻发言人Chuck Mulloy在3月10日宣布，将不会开发基于WAPI标准的产品。英特尔的态度又被普遍解读为“态度强硬”，并因此受到某些国内媒体的抨击。 中国方面立场坚决。中国宽带I P标准工作组指出，即使没有这些国际大厂合作，中国自己的芯片公司也能开发出支持WAPI标准的核心芯片组。WAPI标准于6月1日开始执行，日期不变。 直至目前，各种斡旋还在进行，但双方均无意让步。此事事关我们国家的重大利益，引起了媒体和舆论的高度关注。不少言论站在事关国家尊严与信息安全的高度，指出中国制定自己标准的重要性与合理性。 这是十分正确的。 中国需要自己的技术标准，这毫无疑问。以前国内企业是不大在技术上拼争的，大家争的是产品和营销，拼的是规模和价格。所以价格战火从彩电、冰箱一直绵延到VCD、PC，利润日渐稀薄。 后来从V CD和DVD上游厂商要收标准和专利使用费开始，中国厂商终于理解了拥有C DMA标准的高通公司的一句名言，“一流的公司卖标准，二流的公司卖技术，三流的公司才卖产品”。 于是，醒悟过来的中国企业焕发了对制定标准的极大热情。比如3G，中国就一下子研究出两个标准。应该肯定，这是一个进步，也是一件好事。何况从国家信息安全的角度出发，如果原有的Wi—Fi标准存在安全漏洞，提出自己的无线标准也无可厚非。 不过国际厂商似乎有自己的盘算。Wi—Fi标准的制定者I EEE（电气与电子工程师协会）的一位官员称，WAPI标准与W i—Fi标准“极其相近”，只是在安全加密手段上作了改进。他们的潜台词无非是：WAPI标准无太大新意，成为强制性国家标准后，又反过来要求Wi—Fi标准的制定者予以遵守，还要向他们收取标准使用费，自然要引起他们的强烈反应。 另一方面，在WAPI标准在技术成熟度或原创性上达到了一定程度以后，要上升到国家标准的高度，并且给出明确的时间表要求执行，我们也必须考虑如何避免给国际厂商以“人为设置技术壁垒”的口实，从而影响国际上对中国市场开放程度的评价。 另一个问题是，制定标准不易，实施标准更难，因为它需要整个产业链的配合。从上游的芯片制造商，到中间的电信运营商、软件开发商，直到下游的电脑生产商，缺一环都不行。 |
信息来源：赛迪网
