【解局】大清的辫子与广电的同轴

http://www.broadcast.hc360.com2017年05月31日10:07 来源:常话短说T|T

    【慧聪广电网】最近有部大戏叫《白鹿原》,里面有个有意思的情节,大致是这样的:

    白鹿原的两大头面人物鹿子霖和白嘉轩,在革命反正(也就是大家熟知的辛亥革命)后阴错阳差,先后被人强迫剪掉了辫子,以至于痛哭流涕、羞于见人。

    而回首两百多年前,那句著名的“留头不留发、留发不留头”,可是让上千万人掉了脑袋,辫子头也成为了清朝的标志。

    事情没变,只是人心变了!到了现在,更是你想理什么发都可以,没人管你。

    一样的道理——同轴没变,只是时代变了!

    1|缘起

    广电的网络建设技术标准,一直是争论的焦点与主战场。

    正如常话短说在之前的文章《【探讨】不要再搞什么HFC了,直接上光纤?》指出的:

    以前有线电视内部的CMTS和EOC之争,高频和低频之争。无论怎么争,都还是基于HFC这张光纤同轴混合网。但光纤到户是完全舍弃掉HFC这张网络,可以说是有线电视网络建网思路一次颠覆式的改变——是基于HFC这张网络继续耕耘优化,不断发挥其潜力?还是光纤到户一步到位,建一张全新的网络?

    这个话题前不久在某个大佬云集的微信群也是热闹的讨论了一天:同轴还有没有市场价值?同轴还有没有入户优势?同轴还有没有挖掘必要?

    正如有位群友所说:看到不少人还在争论同轴与光纤,感觉跟当年争论ATM与IP、Cable猫与EoC,我猜很快就有人跳出来踩光纤到户了,因为5G开始成为热点。我们搞了20年的“路线斗争”,却不愿搞清楚路线究竟为何服务?

    2|事实

    确实,如果仅从技术先进性来考虑,同轴的价值很难具有应用前景。比如现在新建楼盘面临一个大问题就是,光纤入户的成本优势已经体现,一些小区已经对配套的同轴建设不感兴趣,直接光纤入户了事。一些小区即使配套了,也仅是楼道有同轴,住户家里没有,同轴通过什么方式入户?

    广电一直所宣称的同轴“最后一公里优势”正在土崩瓦解,这是不争的事实。

    但另外一个不容忽视的事实是,所有完全基于增量市场的考虑都是耍流氓。这就好比很多老旧小区,也许十年前建设时候的规划是很先进的,但放在现在就完全落伍,比如没有专门的线路管道、没有物业服务、没有足够的停车位——但你必须基于历史条件去改造以满足现在的需求,而不能推倒重来。

    广电的同轴同样如此,我们必须看到广电运营商在过去数十年的同轴网络建设上的巨大投资,大量的人员组织,以及完善的运维体系建设——光纤也许仅仅在设备投入上更具优势,但是一旦加上运维与人员投入,成本将大幅提升。

    其实国外康卡斯特等广电运营商为什么不停对DOCSIS进行技术升级,难道他们对光纤入户视而不见?原因也在于他们已经在同轴上投入了数千亿美金,必须将其剩余价值榨干。

    当然,这不是说一定就要继续维持并保留同轴,而对光纤入户视而不见。小编觉得在讨论网络建设时,必须依据实际情况就事论事,区分对待,混在一起单一讨论“同轴与光纤优劣”没有意义和价值。

    正如某位大佬指出的:新建网络要从业务角度考虑TCO=CapEx+OpEx,存量网络考虑存量成本、边际成本和边际效益。双方的考虑角度根本就不一致,所适用的业务场景肯定不一致。

    3|格局

    说了这么多,小编想表达的是,同轴在二十年前是“唯一选择”、在十年前是“最优选择”,在今天可能就是“选择之一”——同轴在不同的历史阶段有其使命和任务,需要根据自身条件、市场竞争、用户环境等综合评价到底还需不需要围绕“同轴”打转。

    正如某运营商管理人员说的那样:

    有没有哪家广电运营商做一份市调,去新建小区或者装修施工队了解一下,目前新装修的住宅采用什么方式布线?至少目前没有看到!

    有没有哪家广电运营商把营销环节提前到用户房产交易环节,像装修公司一样打电话向你的目标用户推荐室内布线方案,好像也没有!

    而如果格局站的更高一些,我们需要进一步发问:网络最终是为用户服务的,如何构建我们的网络?

    正如某专业人士指出,国外运营商在不断地完善与升级他们的网络同时,也在力图改善他们“下水道”的身份。向SDN变迁,不仅是要降低张总提到的总运营成本,也是对应当下的媒体应用方式与体验(碎片化、突发式),即使得网络运营商成为服务运输公司,理由是SDN中的软件/应用/操作的“集装箱”平台的出现,使得网络运营商可以更标准化、更精准化、更低成本化地传递与实施系统应用与服务应用。

    说个彩蛋,其实大清的辫子也是与时俱进的——前期、中期和后期有很大的不同,并不是从始至终都是我们看到的清宫戏的样式,原因也无外乎政治、经济、社会环境的改变。

责任编辑:宋冰洁

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。