慧聪网首页慧聪广电网资讯人物技术新媒体机顶盒村村通数字电视节目市场找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

慧聪广电网

立足广电自身优势 创新三网谋求发展

http://www.broadcast.hc360.com2011年10月28日09:11《中国传媒科技》作者:宋迪

    【慧聪广电网】——访北京歌华有线副总经理、运营总监罗小布先生

    “我认为2011应该是大家各自做好自己事情的一年。”

    之前了解的是在讲台上慷慨激昂的罗小布,而今天出现在记者眼前的则是一个在电脑前,仔细处理着用户发来的邮件的歌华有线副总经理罗小布。“做数字化一定要亲力亲为。”罗总笑着说到。在几分钟过后,罗小布副总经理合上了笔记本电脑,以一位业内研究者的身份,与记者畅谈起了广电转型与三网融合……

    记者:去年二月份,您在接受本刊采访时曾说“广电作为公共事务管理部门,必然会出现非对称。政策上的偏向有可能是100%的利好,也有可能是100%的利空,关键看如何为之。”那么经过一年的时间,据您观察,广电是否真正的获得了所谓的“非对称”接入优势?是否为广电带来了真正的利好?为什么?

    罗小布:首先,目前国务院对三网融合具体的实施方案还没有正式批复,一年前所说的很多话现在还无法兑现或者得出结论,因此现在还没有办法进行评判是否是“不对称”接入。第二,我们要承认,三网融合给广电带来了利好。为什么这么说呢?因为三网融合促使广电充分意识到了自身发展的两大基本问题。简单说一是产品质量不高,二是供给不足。供给不足这一点是很明显的,国家队直播卫星的政策已经证明了这一点。产品质量方面主要表现在网络是单向,不是双向。三网融合促使广电从上到下充分意识到要想把网络品质提高,双向是必须的。所以说,三网融合促使广电更加清醒的认识到自身发展的不足与问题,并且明确了自身的定位。

    同时,电信方面的带宽不足且费用昂贵,网络上不良信息的充斥,也是其发展面临的严峻问题和重大挑战。这再一次证明,三网融合不可能也不能够只由电信或广电一家去独立去运作。

    记者:近日,您发表演讲时曾表示,NGB只能是愿景。而在之前CCBN主题报告会上,邬江兴院士还在强调NGB的重要性,要发展好NGB。请问这与您的看法是否矛盾?

    罗小布:我并不是否认NGB的作用或什么。我只是认为目前一方面NGB是什么仍然没有一个十分准确的定义及范围;另一方面,一个垄断的行业,一个不跟产业挂钩的、封闭的NGB标准或者结构对产业来说也是不利的,说严重点甚是有可能会害了广电自己。对于关系国计民生的产业来说,决不能把路越走越窄,越走越封闭。我们确实是需要自己的知识产权,但我们更需要国际化的知识产权。

    从保障社会稳定与公共安全,传达党和政府声音,把握舆论导向的角度来讲,独立的广电网的存在与不断发展建设是必须的。但是,如果NGB本身的定义或范围仍不明确的话,那么我既可以说正在干的事情全是NGB,也可以说不是NGB,是与不是都可以找出很多理由。NGB没有一个统一的规划,没有一个统一的定义,没有一个完整的体系结构,凭什么说这是NGB或者不是NGB呢?几个技术指标就能确定其是否是NGB吗?独立的网络就一定要叫NGB吗?甚至为什么不叫NGN—B呢?也许更加开放的理念才能够有利于产业的发展,并且最终符合国家的发展规划与要求。

    

    记者:您也提到,广电要制定适合自己的发展战略?“以政府为依托,以开放为基本方针,以创新为龙头,以信息化为核心,以文化产业为重点,以三网融合为契机,以资本运作为纽带、以NGB为愿景、以高清交互电视为基本手段”。

[1] [2] [3] [4] 下一页 跳转到:

关注排行

  • 今日
  • 本周
  • 本月