慧聪网首页慧聪广电网资讯人物技术新媒体机顶盒村村通数字电视节目市场找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

慧聪广电网

视频网站探索新机制解决“内耗”

2011/4/20/9:11来源:文汇报

    【慧聪广电网】今天你告我,明天我告你,视频网站间频发的版权纷争已严重阻碍了行业发展。上海市版权局昨天透露,他们和本地的视频网站正联手探索一种新机制,以消“行业内耗”。

    最近一两年,国内正处于网络视频的版权诉讼高发期。此类诉讼中很少见到制片方出面,在法庭上各执一词的往往是竞逐网络视频“蛋糕”的对手们。有意思的是,在不同案件中,原被告往往会互换身份:一会儿某网站声称他人的电视剧侵犯了其独家播映权,之后不久,他却又要在另一起案件中替自己辩护。

    某种意义上说,网络版权这池“水”的确有些浑。上海市版权局副局长蔡纪万在昨天举行的市政府新闻发布会上说,著作权一共可分解出17种权利,比如,要在线播放影视剧,既可以购买网络播映权,也可以借助“发行电子出版物”得到授权。所谓“独家授权”,也许“独家”只限于某一种权利。此外,网络视频的版权交易环节繁复,在制片方和网站间存在各种中介;有时一个授权可能几经转手,绕三四个弯,最终由某个中介与网站签订合同。这让网络视频的版权归属变得愈发模糊。

    在这种情况下,网站处境尴尬。由于版权的授权信息往往被制片方当成商业秘密,所以透明度不高,网站处于信息不对称的境地。即使有心维护正版,但也难免身陷诉讼漩涡。

    事实上,网络视频行业内已出现因为维权而导致“维权不力”的矛盾局面:一些企业曾自发成立“正版联盟”,以显示对版权的重视,但最终,其成员之间却对簿公堂,导致“正版联盟”解体。

    一位业内人士告诉记者,版权案情一般很复杂,诉讼周期冗长。要打赢一场版权官司,视频网站要投入大量成本,但最终未必能获得多少赔偿。有时,理智的选择也许是不诉不告。但迫于制片方、特别是海外权利人的压力,他们又不得不走上原告席,因为假使不这么做,将来就有可能难以买到版权。

    从国内视频网站整体利益出发,这可以说是个死结。在版权保护意识和力度日益提升的今天,视频网站版权维权的主要目标,正悄然从防止恶意侵权,转向建立一种机制,以有效应对无意侵权导致的纠纷。

    蔡纪万告诉记者,半年前,上海市版权局牵头,在全国率先发起“互联网企业自律联盟”,请视频网站自愿“入盟”,“上网”备案各自购买的版权归属,防止侵权事件发生。目前已有PPLIVE、PPS等8至10家沪上主要视频网站加入联盟。根据协议,联盟成员自愿向版权局提供视频作品的授权合同复印件,一旦这些网站之间发生纠纷,版权局就能在不泄露权利人商业秘密的前提下,迅速确定权利归属,然后通知相关网站删除内容。

    政府部门的“老娘舅”角色扮演得既公平又高效,实践表明,在版权纠纷中,行政执法显著优于司法维权。据蔡纪万介绍,目前成员网站发生侵权事件后,48小时内的视频删除率已高达98.5%,新机制成为减少行业内耗的突破口,受到网站的欢迎。

    据蔡纪万透露,国家版权局正在研究如何将上海这种作法向全国推广;不仅是视频,也包括音乐网站。如果能成功,有望大大改善国内互联网业界的版权状况。

    

关注排行

  • 今日
  • 本周
  • 本月