慧聪网首页慧聪广电网资讯人物技术新媒体机顶盒村村通数字电视节目市场找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

慧聪网

“三网融合”一个凯恩斯主义项目

2010/1/15/09:11 来源:新华网

    近日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合并给予政策支持。会议为三网融合设定了阶段性目标:2010年至2012年重点开展广电和电信业务双向进入试点;2013年至2015年,全面实现三网融合发展,普及应用融合业务,基本形成适度竞争的网络产业格局。

    众所周知,三网融合并不是指物理层面合一,而是指业务应用上的融合,其核心是在运用统一的IP协议基础上的信息、技术和服务的互联互通。但是中国的“三网融合”并非是一个自然的市场演进过程,而是政府意志从中主导。近年来呼声不断,但路径设计却摇摆不定。而此次国务院会议明确了“路径”,其关键之处是:在广电和电信业务双向进入过程中“先易后难、试点先行”;强化网络建设,尤其是有线电视网络数字化和双向化升级改造;强化网络管理,保障网络信息安全和文化安全。

    简单地说,主导“三网融合”的路径原则有两条:一个是“规制主义”,一个是“产业力量均衡”。“三网融合”是一个从单向变成双向(例如广电网大多是单向的HFC网络,需要双向改造)、窄带变宽带的过程。前者是一种用户导向模式,后者是一种传输上的提升。而这两点的最终指向其实都是互联网,互联网是核心。但是由于互联网的开放性与电信网、广播电视网行业主管部门的“可管、可控、可信”的思路有些距离,所以他们采取一种“支持专网思路”,对基于互联网上运作的电信商的IPTV(交互电视)业务采取了规制,他们认为IPTV具有过度自由和开放性,而这让意识形态官员感到头疼,他们目前正在发动一场以扫黄为旗的“网络整风”来尽量保证互联网的信息和文化安全。

    另外,我们看到最高管理层支持广电网的“专网建设”,支持“高性能宽带信息网”(3TNet)构建的“NGB”(下一代广播电视网),赞同用3T来对抗电信商的3G,强化三网融合之后的竞争。实际上,在当前投资拉动经济的大背景下,驱动广电网对数字电视和“NGB”的投资改造,也自然题中之义。

    从“产业力量均衡”上看,电信商的实力要远远超过广电网企业。电信商已经进入寡头垄断时期,形成三大势力,而广电网则还在区域主义的泥潭中打转,地方割据、互不连通无法形成全程全网;在宽带业务上,理论上广电网企业拥有更大的带宽,但是却受制于带宽使用的峰谷时期的调配(电视节目一通,有线接入的带宽减少),需要通过3TNet来强化带宽稳定,以及扩大消费者的自主力(可选择性),但这种自主力和“双向性”是在已经给定“内容菜篮子”基础上的挑选,而不是像互联网那样自由传播内容。但是广电网的出口带宽依然被电信控制,即广电有线网络即使经营宽带,因本身是局域网,需要租用电信运营商的出口带宽,这其实是产业间的一种“控制”,这意味着有线运营商(局域网)经营语音业务也只能是市话、省话,跨省通话同样需要向电信运营商支付网络费用;另外担心三网融合后电信商的“捆绑销售”策略,从而挤压广电的有线数字电视,扩张其网络电视,导致产业间力量的更不平衡。

    所以,可以预料“三网融合”必然是一种“非对称双向进入”,国家将扶持广电业,纠正电信业的强势。除了支持NGB之外,将弱化电信对广电业务的控制,比如广电的增值业务许可证是由工信部发放的,很可能这个权力以后将被分散;电信商控制出口带宽的权力即使不变,那么广电业交付的出口带宽费用将由广电总局和工信部商议,价格肯定比目前价格要低;电信商的IPTV牌照管控将不会放松,而广电企业本身也不会轻易进入到网络电视领域,因为他们在数字电视上投入过多,这是一笔“路径锁定”的成本,况且政府的“规制主义”立场并不乐见其进入以互联网为核心平台的领域。

[1] [2] 下一页 

关注排行

  • 今日
  • 本周
  • 本月