关于“4040”信号接收的实验报告

    去年底，笔者从亚洲3S（105.5°E）卫星上接收到了4040H20400电视信号。接收器材为：卓异5518接收机（跃佳）、OS222C头配高效馈源盘、中卫75cm偏馈天线；信号质量为52%。接收时，高效馈源盘无意中从C头上脱出，但图像仍然流畅。此时的信号质量为33%（本机接收其他信号门限为36%、37%才能流畅播放），大雨时图像仍然很流畅。

    当人体在锅前晃动时，只是看到信号质量有所下降，播放却依然流畅。

    用面积大小不等的固体（非金属板、三合板等）遮掩锅面，差不多是锅面积三分之一的物体遮掩锅面时，信号质量为0%，在信号锁定灯常亮不闪的情况下，图像照样流畅正常。

    于是笔者萌生了用更小的锅接收4040信号的念头。经试验：60cm、55cm、45cm的锅套上高效馈源均全部OK，4040信号顺利通过。因手中无35cm的锅而未能实验。请读者朋友不妨自己实验一下。

    后又进行了不同馈源盘、不同品牌C头及不同品牌的接收机实验，实验报告风附表。

    从表中显示，高效果显著馈源盘确实比普通馈源盘强；普通二环馈源盘比单环馈源盘强；OS222C头比PC900C头性能更好；接收亚洲3S上4040这一组信号，只要信号锁定灯常亮不闪，即使信号质量为0%，仍能流畅播放。星上其他信号与4040不一样，只有≥37%，才能正常播放。不知何故，望烧友们各抒己见，进行交流。

【我要评论】

【大 中 小】 【打印】