奥运前的一项调查显示，在3C终端领域，虽然直播电视依然是人们观看奥运会的首选，但是网络视频分享等新兴多媒体手段被使用的可能性有所上升。其中，64％的受访者表示在线观看奥运会的方式也在其选择之内。但是，网络“塞车”、视频质量以及访问速度，依然暴露出网络视频先天的缺陷。
“本以为可以利用网络观看一场奥运赛事，可网络堵塞、画质不清晰以及经常上不去或者画面卡壳等现象，还是让人忍无可忍。”肖先生怎么也没有想到，奥运期间还是为观看奥运赛事与妻子抢夺起电视遥控器。
网络顽疾依然存在
在北京奥运会上，国际奥委会首次将互联网、手机等新媒体作为独立转播机构，与传统媒体一起列入奥运会的转播体系。据DCCI互联网数据中心统计显示，2008年8月8日晚上8时至11时30分的时间区间之内，3200多万用户通过拥有奥运媒体合作授权的9家奥运指定网站／服务商的频道和软件观看了奥运开幕式的视频和信息，这9家网站在此期间覆盖的不重复的全站独立用户数为5081万人。
但是，也在那一段时间，中国各大门户网站开幕式直播频道集体遭遇“大堵塞”，网络“塞车”让许多热心奥运的网民叫苦不迭。记者也分别安装了央视的CCTVBox、PPLive、PPS、UUsee四家网络电视的播放软件，在奥运期间，经过多次比较，接不进去、画质不好、画面小而且经常卡壳的现象经常出现这三大顽疾依然存在，从应用体验上来说，网络电视无疑给网民兜头泼了一盆冷水。
四大网络电视比较
在记者下载的网络电视四个版本中，作为CCTV官方的网络电视工具，CCTVBox提供了CCTV全系列的频道，UUSee网络电视提供奥运赛事的直播以及周边一些主题节目，还具备了赛事录像点播功能，PPlive、PPS则没有提供赛事实况的录像点播。
画面最大画质最好的要数CCTVBox的高清频道，每次都能进去，接入速度也还可以，PPLive、PPS、UUSee有一些时候无法接入，缓冲时间也长，视频流畅度也不太理想。
记者调查
投入产出不成比例
此前，悠视网CEO李竹曾透露，本次获得授权耗资2000万至3000万元。PPS总裁徐伟峰也透露，如果将服务器、宽带及营销的成本算在内，运营整个奥运直播前后投入至少要达到500万美元(约3500万元人民币)。
不过，有专业调查机构近日透露，包括PPLive、PPS、UUSee等在内的网络电视台在奥运战役中可能得不偿失。“观看体验不佳的后果可能导致经营情况并不理想”。
网络电视在同步直播赛事的同时，还能提供交互功能，这些免费的增值服务可能会吸引网民参与网络电视。但依然没有解决的网络电视三大顽疾，则使网民和广告商集体却步。
将互联网搬上电视
上周，英特尔信息技术峰会在美国旧金山举行，英特尔公司董事会主席克瑞格·贝瑞特博士表示，技术开发者要互相协作、利用技术专长帮助刚刚加入世界自由经济体系的数十亿人口成就梦想，并着重强调用技术应对现实世界的挑战。
