近日有媒体报道，在6月21日召开的手机电视/移动多媒体国家标准审查会议上，由北京新岸线公司研发的T-MMB系统通过审定，可能确定为手机电视/移动多媒体国家标准的技术方案。

    随后，本报记者向多家国家主管部门进行求证。遗憾的是，这个消息并未得到官方的肯定答复，他们多以此事过于敏感，目前不方便发表看法为由，拒绝了记者的采访。国家标准委的有关人士表示，对于网上关于手机电视国家标准的相关信息，并不一定完全真实，等到国家标准真正水落石出的那一天，自会有官方的权威消息发布。

    “我觉得消息应该是真实的。”中国移动通信联合会执行秘书长楼培德说。在此前的手机电视国家标准遴选中，楼培德参与制定的CDMB标准是4家候选方案之一。“CDMB标准未能通过最后一轮的评选，最终胜出的可能是T-MMB标准。”楼培德说。

    标准制定争议不断

    就在T-MMB被确定为手机电视国标消息出来的同时，对它的质疑之声就此起彼伏，例如：T-MMB并不是完全的自主知识产权，确定为国家标准并不合时宜等。对此，作为标准提出方的北京新岸线公司分别进行了反驳。但业界更为担心的则是，一旦T-MMB真的成为国家标准，它能否担当起促进我国手机电视产业发展的大旗。

    “在国标还没制定之前，CMMB标准已经是广电系统的行业标准，虽然出于行标让位于国标的考虑，CMMB的地位略显尴尬，但如果T-MMB只是一个推荐性标准，其实对于目前的标准之争的格局改变并不会很明显，因为CMMB做成事实性标准的发展趋势已经很明显。”赛迪顾问通信产业研究中心咨询师朱凌霞说。楼培德同样表示，T-MMB被确定为国标并不影响CDMB标准的应用，因为这个组合技术标准里，DAB已经是行业标准，AVS是国家标准。同时，CDMB标准与T-MMB有一个信道是一样的，如果T-MMB采用这个信道的话，与CDMB标准完全可以实现技术上的融合。

    事实上，在手机电视国标评审的整个过程中，便一直伴随着持续不断的争议。2007年11月，由国家标准委联合原信息产业部、科技部、国家发改委和广电总局的代表共同组成评审组，计划对清华凌讯的DMB-TH、北京新岸线公司的T-MMB、华为的CMB、中国标准化协会的CDMB和广科院的CMMB五大手机电视标准进行比较实测，并预计2007年12月底正式确定国标，但广电总局在中途公开宣称退出国标评测，并强硬实施旗下的CMMB标准体系。

    今年4月3日，新岸线的T-MMB标准被最终遴选为手机电视/移动多媒体国标技术方案。当时积极推动CMMB技术标准的广电总局相关负责人当即表态，称此标准与广电总局无关。据悉，在此次手机电视国标的最终审定中，广电部门再度缺席。未被广电部门认可的手机电视国标，其未来的发展前景究竟会怎样？预计这场关于手机电视国标的争议还将持续下去。