4月22日,中国网通隆重举办了“视网计划”发布会，并特别聘请了来自工业和信息化部、广电总局、各地广电部门和节目制作公司的相关负责人。

    “我们希望传统广播电视机构把互联网当作另一个‘广电网’来落地拓展增值服务。”中国网通集团副总工程师、中国网通宽带在线公司总经理左风殷切表达了成为一个合格的宽带视频服务提供商的决心，另一方面，他着力强调：其实我们与广电部门在内容监管方面可以殊途同归。

    正值广电大力整合网络视频的敏感时期，固网电信运营商声称“顺应广电监管的要求”，难以避免将触及到与广电之间那层微妙的关系，使得梦想和现实都更为具象化地呈现在了公众面前。

    绕过ＩＰＴＶ

    活动当天发布了一个名叫“网视机”的产品，特别强调与“电视机”相对立的“网视机”概念。“我们就是要做PC上的TV，电视机不是我们的传统阵地，而PC是。”左风介绍说，用户通过“网视机”桌面可以像在电视上一样选择自己喜好的媒体服务商、内容提供商。

    来自中国网通的资料显示，这个基于P2P技术的传输播放网络由内容发布网络与播放网络构成。其中，在运营商管理下，发布服务器会自动地将节目内容分发到视频网络分布在各个节点内的播放服务器上。来自各个地方的观众，由于视频播放网络采用了电信级的P2P播放系统，能够支持海量用户的同时并发。

    “不，这不是IPTV，但可以说是类似于IPTV的一个业务。简单来说，对于目前的中国用户而言IPTV意味着一个电视机加一个机顶盒再加一根外接的网线，附带免费或者收费的电视内容；而‘网视机’就是家里那个联网的PC，除了下载一个客户端什么都不用再做了，可以收看来自电视台和合法视频网站的高清内容。”在接受采访时，左风急于向记者讲解IPTV和“网视机”的不同。

    实际上在此之前，网通的宽带业务早已开始向用户提供网络视频业务，但一直缺乏广电系统的全面合作，发展情况并不理想，而且各地网通分公司在推广IPTV业务的过程中，甚至一度与广电部门出现不协调局面。

    左风表示，IPTV是基于专网的业务，普通用户不能直接收看，比如需要通过购买机顶盒后用电视机收看，所以与广电部门的利益矛盾较大，而“视网计划”则回避了这一矛盾。

    “网视机应该比IPTV好推广一些，毕竟是通过互联网而不是电视网。”左风说，“其实在用户习惯了开电脑进入电视后，就不会在乎连接电视的是电视线还是电话线了。”

    但左风还是对“网视机”可能遇到的广电部门阻力做好了充分的心理准备。“广电等内容监管部门不同意某个电视台的某些节目上网络也是可能的，这会延长与内容制作商谈判的时间。”

    尽管在IPTV上，电信运营商与广电部门在市场争夺和认识上的冲突明显，但左风不想绕过广电等监管部门：“‘网视机’是一个客户端，一个互联网计划，一个弘扬主旋律的战场，在互联网上肆虐着不良视频而难以监管的情况下，‘网视机’可以给用户提供一个好的网络视频体验，对监管部门来讲应该大力推广。