关于TD-SCDMA的争论，也许早在2000年其成为国际电信联盟（ITU）的3个3G标准之一时就开始了。8年过去了，中国人引以为豪的国产标准TD-SCDMA终于在今年4月1日由中国移动在京沪津等八个奥运城市试放号了。这对TD来说，绝对是个阶段性的胜利吧。

    但随之而来的消息，却有点尴尬。在TD试放号20多天之后，那家提供TD-SCDMA芯片、并在今年1月初（也就是3个多月前）还被一家电子类专业媒体评为“中国最具发展潜力10家IC设计公司”的凯明公司，却爆出资金链断裂的消息。这一消息毫无疑问，给TD-SCDMA蒙上了阴影。

    回想10年前，包括笔者在内的很多模拟手机用户，被“硬性”（确实是没有任何商量的余地，因为中国移动要关闭模拟网络）要求换用GSM制式手机。那时，似乎也没想过，这么硬性的换有什么对不对的问题，因为手机1年换一次，在那时也不是什么新鲜事。但现在，要我把GSM手机换掉，买个TD-SCDMA手机，那很多人估计会跟我一样，问个“凭啥”？因为一是买TD-SCDMA手机有什么好处，难到除了网速就是为了能看手机电视吗？即使真喜欢在手机上看电视，那能有多少有意思的东西呢？况且对大部分的中国人来说，也没有在手机上看电视的习惯（日韩情况也许有些不同）；另外，目前的TD-SCDMA试验网，且不说通话效果好坏，目前来说网络覆盖也是个大问题啊。

    这样的问题，跟眼下模拟电视转换为收费数字电视时遇到的一样，老百姓是否还能像当初模拟手机切换成GSM手机那样好说话，“你怎么安排我就怎么做”，其实从业人员早已经意识到了里面的难度。但这个难题，或许在国家利益这个大前提下，就变得有些复杂了。如果我们不推TD-SCDMA这一已经获得国际认可的国产标准，那就意味着原来的巨额研发投入将很有可能成为沉默成本；同时，未来的市场有可能被国外标准所撇油。但是，强推TD-SCDMA或许不是国家甚至行业所愿意做的，因为那确实有可能损害到用户（也即市场）的利益。

    相信，这样的利益冲突，未来将会频繁地在各个领域里发生。其实，这就意味着“中国创造”（现在还是“中国制造”的多）的东西会越来越多，但如果这一“中国创造”短期内得不到市场的认可，必将出现一批凯明公司这样的“先驱”。而这种阵痛，也许是以前所没有经历过的，但我们也许必须要学会适应它。