日前，泰尔实验室主任何桂立向记者透露，当前市场流通的具有DAB手机电视功能的手机属违规产品。何桂立表示，由于目前手机电视的国家标准尚未确定，因此具有DAB手机电视功能的手机不能获得进网许可证。

    专家言之凿凿，国家法规一清二楚，可以断定，生产这批具有DAB手机电视功能手机的厂商这次是违反了规定，但是，本文认为，从“非法”到“合法”，从“违规”到“循规”，已经成为中国通信行业的一条“潜道路”。

    遥想当年IP电话初现市场之时，这一新兴通信技术立刻引起通信运营方的高度警觉，并将这一行业的“尝螃蟹者”迅速捉拿归案，成为通信行业一大案例。再看小灵通当年在中国的出现，也是运营商首先“违规”经营，最后以农村包围城市的战略在全国燃起熊熊大火。可以说，在通信行业，“违规现象”已经成为司空见惯的一种现象，甚至从某种角度上来说，是推进通信行业向前发展的一股强劲力量。

    这一现象的造成，从某个角度也反映了电信监管者角色的缺失。

    就手机电视标准来说，CMMB和DAB两种标准的争斗已经由来已久，随着标准竞争的加剧，诸多外在的因素逐渐融入到标准的确立过程中，导致行政力量产生分化，迟迟不能确定最终的电视手机标准，一方面阻碍了技术的应用，消费者的享受，另一方面更是拖住了标准开发者、终端制造者和手机电视内容运营者这一完整产业链的利益，使得各方力量从各个角度寻找突破口。从这个角度来说，违规手机终端的上市，只是必然的结果之一。

    抛开DAB电视手机的合法性不谈，DAB对消费者和相关产业链而言，确实有诸多好处，这其实也恰恰是相关管理部门的小心翼翼所在。目前，在全世界范围内，已经有超过40个国家和地区的3.3亿人可以收听到600多套DAB节目。数字广播技术已经突破了原有只传输声音节目的局限，开始向提供包括音频、视频、数据等多媒体服务方向发展。接收设备也不仅仅局限于数字收音机，笔记本电脑、掌上电脑、手机等等移动设备都可以接收到通过数字广播传输的多媒体节目。也就是说，手机电视只是其中的一项终端应用。根据已经取得DAB运营资格的北京人民广播电台介绍，移动多媒体平台也是为2008年奥运会提供多方位、优质的信息服务平台之一。DAB手机电视系统直接要为奥运会服务，提升城市信息化和数字化管理的水平。更长远的考虑是，这套系统还可以用来应急，如有突发情况通过DAB传递到达市民的终端。此外，DAB电视手机还可以成为社会公共信息平台，为人们提供工作、生活和娱乐上的各种便利。

    因此，根据以往的规律，这批手机如果不受到强力的打压，还将继续被市场消化，而新的手机电视之路，也将随着这一事件的出现而得到推进，更加明晰。