“比如通过其他方面提供的信息，运营商可以对用户的流量有个准确的把握，进行合理控制；又比如传输中若有非法内容，新设的P2P客户端就会自动检测，然后将检测结果报告给网络中的各方，各方就可以采取自己能够实现的措施来协作，共同控制、解决。”一位相关人士举例说。

    除了对内容和流量的控制与管理，他还表示，如果未来该标准实施顺利，还可以实现产业化，让一些环节上交费用，使另一些环节也能取得收入，形成利益的合理分配，这样就可以解决现有的利益冲突问题，最终实现P2P软件商、设备商、电信运营商、内容制作商等多方的共赢。

    基于这种“共享、协作”的理念，有业内专家认为，该标准的成功制定会填补我国在这一领域的空白，对未来P2P业务的规范服务有着重要的意义。

    不过也有业内人士提出疑议：该项目虽已经国家标准化管理委员会批准，但最终形成的也只是推荐性标准，不具备强制性，那么这种协作就不能得到保障，这一标准能发挥的作用可能有限。王继龙也曾表示过：“这种理念还是比较理想化的，实际使用中肯定会出现其他各种问题。”

    对于这一点，电子技术标准化研究所有关人士也显得比较无奈：“因为P2P管理中牵扯到的利益太广，所以不可能出强制性标准，只可能是推荐性的，以平衡各方利益。因此，标准要想发挥实际效用，只能是依靠技术的可行性、进一步的国家政策以及广大企业的支持。”

    异曲同工的“洋方”

    无独有偶，在4月8日举行的“2008年全球NGN高层论坛”上，业内专家介绍，目前已有国外电信运营商推出了与前面的联邦模型有着异曲同工之妙的P4P技术。这是一种运营商主动参与的P2P升级软件，同样可以让P2P软件商与电信运营商一起合作，而不是相互敌视。

    专家表示，运营商从来就不是明确反对P2P的，因为P2P能够提高网络资源利用率，改善服务性能，是公认的技术发展方向。因此国外运营商才会推出P4P来包容P2P。

    据了解，自今年3月推出P4P以来，美国运营商Verizon发现，P4P能够将用户效率提高200%到600%，在减轻对网络带宽消耗的同时能够极大改善用户感受。另外，P4P里也设置了很多版权保护机制，以保护原创内容。

    专家认为，在P2P管理国家标准制定的过程中，相关人士应多向国外这种已经拥有成功案例的软件和机制取经，以丰富我们自己的体系，更快更好地实现标准的出台。