如今,印度电信产业和有线产业卷入了一场究竟谁可以提供IPTV服务的激烈争斗。电信运营商如BSNL和MTNL已经通过其“通用接入服务许可证(UASL)”,推出了IPTV服务。其他运营商如Reliance通信公司、BhartiAirtel和HFCLInfotel公司,也按计划将在近期推出服务。
不想将IPTV舞台拱手给电信运营商的印度有线电视产业,则正在寻求将IPTV纳入《有线电视法》(CableTVAct)界定的服务框架之下。同时,有线电视产业还向政府提示:除非IPTV领域的法规和政策问题得到解决,不然,电信运营商将能够自由运营推出3000个以上未经批准、节目内容不受政府控制的电视频道。
这一警示倒也提醒政府成立了一个“跨部委员会”(interministerialgroup,IMG),以制订IPTV的相关政策和法规,消除该业务运营的模糊状况。但电信运营商和有线运营商之间的角力还不只是法规问题。两大阵营均看到了IPTV近期发展的巨大潜力,目的皆为了在这块蛋糕中争取到自己的那一份。
Infonetics市场分析公司指出:全球的IPTV服务商2004年在IPTV的相关服务中投入了3亿美元,预计2009年将达到45亿美元。其分析报告显示,全球IPTV服务营业额将在2009年猛增到440亿美元。报告发现,尽管IPTV用户在全球各地均增长迅速,但亚太地区的增长数量却占据了总增长数中约40%~50%的最大份额。
Gartner研究公司认为,到2011年,印度的IPTV用户数量预计将超过750万户。系统集成商PatniComputers指出:“我们相信印度将成为世界最大的消费市场之一。目前,IPTV发展赖以成功的基础——宽带业务——在印度正以每年超过13%的速度在增长。就绝对数字而言,印度也将在2015年成为最可观的付费电视市场。”
TechMahindra网络公司则认为,“IPTV最大的市场商机之一,预计是需要一个跨区域平台来宣传公司信息的跨地区企业。比如,汽车制造商可以在这个跨区域平台上以视频方式发布某款车型的设计。我们已经与一家大型企业在商谈这种服务。”“在整个IPTV市场,25%~30%预计将是大型企业市场。我们已经在IPTV技术上投入了约200万美元资金。”
IPTV在电信运营商看来,可被称为“三重服务”,他们可以将视频点播(VOD)、有线电视和网络教育服务捆绑在一起。为了使用这种服务,用户需要宽带连接和机顶盒来发送和接收请求,并通过服务商的网络与服务器进行双向信号通信。
TechMahindra公司认为,IPTV最吸引人之处在于它提供了DTH或CAS所不能提供的交互功能。