深圳茁壮网络技术有限公司副总裁丁中在接受记者采访时表示：“从技术而言，无论是多载波还是单载波都适合于地面广播的推广，但多载波相对单载波更适合城市一些复杂环境，无论是错综复杂的高楼和飞速行驶的汽车，即使是信号多次反射都能稳定接收。单载波则更适合农村或城乡结合部使用。”

    也正是由于多载波在技术上可以实现多种应用，可以延伸到广播方式的移动多媒体(俗称手机电视)业务中，以至于到后来引来广电的戒备。

    去年，地标公布以后，凌讯曾发布一篇技术文章，专门阐述DMB-T技术在手机电视业务领域实施的可能性。在今年，多载波方案的参与者也多次亮相参加有关手机电视的论坛等，这些举动无疑和广电部门目前正要强推的手机电视推荐性标准CMMB产生了冲突。

    记者获悉，今年国家广电总局在新媒体领域最核心的任务之一是推动CMMB产业化，以赶在2008奥运会之前推出可商用的CMMB手机电视服务，而DMB-T技术对手机电视业务的延伸，不仅可能影响国家广电总局内部目前已经形成的“众心合一”的局面，而且有可能给将来移动多媒体广播标准实施过程中埋下广电内部“左手打右手”的隐忧。国家广电总局当然不愿意看到这一局面。“与其争论地标产业化是否确实存在技术不完善之处，不如看其中涉及到的利害关系。”一位不愿具名的运营商告诉记者，“地标技术之争属于广电内部矛盾，相对容易解决，而手机电视标准涉及到与电信部门的博弈与合作，从广电部门角度，集中全力解决手机电视的标准问题来得更为迫切和重要。”

    产业尚需商用检验

    另外，广电最初的意愿是把地面广播当作公益事业来推进，范围指定在农村和城乡结合部不能收看到有线电视的用户，地面数字电视是否能快速得到商业化应用并不是现阶段的主流。

    而事实上，产业化承担者自己认为已经完善的产业化进程也在受到业内其他人士的质疑。格兰研究高级分析师分析认为，对各地运营商而言，在开展业务层面可根据市场需要选择“符合国标”的多载波或单载波技术即可，目前凌讯科技和上海高清已经推出的芯片基本都能满足需要，配套的终端产品也已基本成型，国内主流的生产厂家均已具备了相关生产能力。

    从这个角度上说，产业化的准备工作正在提速，产业配套正在逐渐走向成熟。但对于“完全符合国标”的全模式接收体系而言，凌讯发布全模式接收芯片后才刚开始启动，还谈不上成熟。

    在记者看来，任何一项新技术的产业化都会面临规模商用化的困惑：如果草率商用，有可能因为技术不成熟造成资源的浪费；但如果怕失误而不商用，又有可能延误时机，况且在广播和电信领域，很多问题都必须在百万、千万规模以上才可能出现。

    实际上，为了追求更大的利润，地面运营商也开始仿效有线运营商的模式，通过定制产品来进行垄断。一旦这种垄断形成，大规模量产的愿望都将成为泡影。所以，产业链条的参与者应该以地标的进一步产业化为目标，共同谋求地面数字电视全局，才是目前真正需要解决的问题。