融合芯片并不是推进关键
上海交大和北京清华各自为国家标准制定了一套解决方案。国家为了平衡双方的利益,投入部分资金,研发能融合两套方案的芯片。几乎所有的人都把目光放在了融合芯片的研发上。
标准融合的进程并不顺利,两大阵营的对立阻碍了融合技术的研发,加之产业化进程滞后,国标实施陷入尴尬。迄今为止,融合清华、上海交大两个方案的新国标芯片还没问世,也没有见到符合国标方案的设备可供测试。“地面数字电视标准的实施几近难产”,很多人都有这样的担忧。
清华方案和交大方案各有所长,不可替代,可不可以不要融合芯片呢?
业内人士对记者解释,拿我们比较熟悉的手机为例,手机分为GSM网络标准和CDMA网络标准,两者都存在于世,我们何苦非要将G网和C网做在同一部手机上呢?同理,融合芯片只会增加成本,并不是数字电视准备实施的关键。而各地区只要自由选择一个适合本地特点的方案就可以了。由此看来,融合芯片并不能成为数字电视标准的实施绊脚石。
今年,上海交大旗下负责标准制定及产业化推广的上海高清数字科技产业有限公司,推出了我国第一枚拥有完全自主知识产权、符合国标的地面数字电视解调芯片,而此前已推出了的我国第一台国标全模式调制器、第一台国标高清全模式一体机以及国标机顶盒、专业测试设备等其他国标地面数字电视产品。
上海已掌握传输领域整套核心标准及产品
以上海交通大学为领衔的“上海军团”在地面数字电视的路上已走过13个年头。1994年,我国将高清晰数字电视的研发提上日程,并成立7人专家组,从海外归国的张文军成为其中最年轻的一员,他同时加盟上海交大。此后的5年间,无论是中国第一台数字高清晰度电视功能样机研制成功,还是国庆50周年“大阅兵”的高清数字电视实况转播,“上海军团”都在第一线领跑。
进入新世纪,张文军又带领交大团队开始了中国地面数字电视标准的研发。当时国际上采用的调制技术,一是单载波,一是多载波。在分析两种技术特点后,决定采用单载波作为标准的研发方向,因为它在大面积固定覆盖方面有优势,有利于解决广大老百姓看电视难的问题。美国采用的也是单载波,但他们一直没有能解决高速移动状态下接收的问题,技术团队决定啃下这块“硬骨头”。
不久,他们就在单载波技术上取得了突破,成功开发了ADTB-T数字电视地面广播系统,即使在时速每小时430公里的磁悬浮列车上,也能稳定可靠地接收电视节目。目前铁路部门正在沪宁铁路线建设试验系统,到2008年奥运会时,坐在火车上看奥运会赛事直播将不再是梦想。
崇明试验开先河
上海地区已经有了成功的先河,2005年10月,上海高清公司采用上海交通大学自主开发的ADTB-T技术,建立了崇明数字电视地面广播试验示范网络,在2个模拟频道内实现了中央、上海、崇明本地共20套数字电视节目的广播发射覆盖和地面广播电视的规模运行。公司在充分考虑崇明当地广播电视播出的实际需要以及有效利用电视台现有播出资源的情况下,完成了数字电视地面广播核心芯片、调制器和接收机顶盒的试制,完成了2个频道的崇明向化地面数字电视广播的信源前端及无线发射系统的设计、研制、集成及搭建,在2个模拟频道内实现了20套中央、上海及崇明本地的数字电视节目24小时的可靠传输与覆盖,为30余个村居民安装了机顶盒,完成了大范围系统试验及网络验证。