广电总局称，由于缺乏地面数字电视国标系统技术试验设备，造成技术试验工作进展缓慢，并导致配套标准制定和频率规划工作滞后于总局的工作计划。

    随后，作为标准的主要起草方清华大学电视传输技术中心召开会议称，符合国家标准的地面数字电视芯片已推出，并且其他相关配套设备也已成熟，可满足我国数字电视地面广播正式运营的要求。两种态度截然不同的表态被业内认为是不同集团在标准执行的最后关口公开化的角力。

    广电总局将国标实施缓慢的矛头直指终端制造企业，《通知》称，目前个别公司以推广国标数字电视设备为名向一些省市广电部门销售推广自称是部分符合国标的设备，这些设备未经国家有关部门核准。一旦这些不符合国标的设备流入社会，将难以满足今后地面数字电视接收的要求。

    另一方面，包括海信、康佳、长虹、海尔、上广电等地面数字电视设备终端制造企业却宣称已为标准最终实施做足了准备，并在不同场合公开展示了机顶盒、数字电视一体机等相关设备。

    而据媒体报道，清华方面的专家也透露，地面数字电视国标具有完整的自主知识产权，不存在专利受控于国外公司的问题。国标的产业化条件已具备，相关产品经过较大范围的应用和测试已成熟。

    新闻解读：有线外的又一个选择

    地面数字电视传输与有线数字电视传输被认为是我国未来实现数字电视全面覆盖的两种主要传输方式，消费者也可以根据各地实际情况进行选择。在业内为标准实施纷争不断的同时，对普通电视用户的采访中，不少观众认为，最后选择何种标准、什么技术并不重要，消费者更看重的是数字电视的服务质量以及最终确定的购买数字电视节目的价格是否可以承受。一些消费者甚至希望最终实施的标准可以带来更多市场竞争的空间，从而促成更具有性价比的数字电视服务。

    对于消费者而言，地面传输标准出台最大的意义在于他们在有线数字电视之外又有了新的选择，由于目前卫星传播方式的政策仍未完全放开，卫星接收仅局限在商用领域，有特殊情况的个人家庭也需要经过严格的申请。因此在有线网络尚未普及的地区，地面移动电视将发挥出巨大的优势。

    “妥协性”标准埋隐患

    针对这一场纷争，有媒体认为是国标最初“妥协性”的统一埋下的隐患。地面数字电视广播是有线数字电视广播之外的一种重要形式，尤其适用于城市移动中和农村等分散环境下的数字电视接收终端。这一具有自主知识产权的地面数字电视传输国家标准于去年8月正式颁布，将于今年8月1日正式实施。

    但是在标准制定之初，围绕着是选择由清华大学主导的多载波DMB-T方案还是主要采取由上海交大研发的ADTB-T单载波一直成为争论不下的焦点。这两种技术各有利弊，而此前包括已小有气候的各地区的城市移动电视以及在部分乡村地区建设的“家家通”固定数字移动电视，对于这两种地面传输标准的选择也各有不同。