两种态度
记者在广电总局网站看到，国家广电总局发布《关于清理和规范地面数字电视技术试验的通知》，通知称配套标准制定和频率规划工作滞后于总局的工作计划。而作为标准主要起草方的清华大学电视传输技术中心则召开会议表示，符合国家标准的地面数字电视芯片已推出，并且其他相关配套设备也已成熟，可满足我国数字电视地面广播正式运营的要求。
两种态度截然不同的表态被业内认为是不同集团在最后关口公开化的角力。广电总局将国标实施缓慢的矛头直指终端制造企业，认为由于缺乏地面数字电视国标系统技术试验设备，造成技术试验工作进展缓慢。《通知》称，目前个别公司以推广国标数字电视设备为名向一些省市广电部门销售推广自称是部分符合国标的设备，这些设备未经国家有关部门核准。一旦这些不符合国标的设备流入社会，将难以满足今后地面数字电视接收的要求。另一方面，包括海信、康佳、长虹、海尔、上广电等地面数字电视设备终端制造企业却宣称已为标准最终实施做足了准备，并在不同场合公开展示了机顶盒、数字电视一体机等相关设备。而清华方面的专家也透露，地面数字电视国标具有完整的自主知识产权，不存在专利受控于国外公司的问题。国标的产业化条件已具备，相关产品经过较大范围的应用和测试已成熟。
早有隐患
针对这一场纷争，有媒体认为是国标最初“妥协性”的统一埋下的隐患。在标准制定之初，围绕着是选择由清华大学主导的多载波ＤＭＢ－Ｔ方案还是主要采取由上海交大研发的ＡＤＴＢ－Ｔ单载波一直争论不下。在发改委和工程院主持下，最后采用了融合双方标准来作为地面数字电视国家标准。
一位与该国标制定工作有关的信产部标准所内部人士表示，现在还纠缠在清华标准还是上海交大标准上是没有意义的，“‘国标’就是一套标准，也是惟一的一套标准，现在没有两个标准。”对于标准能否如期实施，这位内部人士表示要看广电总局方面的实际情况。
相关文章