据记者了解，DMS系统采用了MPEG-2的升级版本MPEG-4图像压缩算法，此前由于MPEG-2频繁的专利纠纷影响，此次“蒙太奇之死”引发业界新一轮的专利费讨论风波。不过MPEG-4专利持有方MPEGLA高级项目经理彭嘉欣则认为:“虽然MPEG-4的专利费可能很高，但此次MPEG-4取胜主要原因是该技术成熟、普及性高，对下一代技术潮流有预见性，代表着音视频编解码技术的未来发展方向。”
事实上，“蒙太奇之死”的最大意义不是告诉人们MPEG-4技术最先落地，而是对刚成为国标且正在大力推进产业化的AVS提出了更为严格的考验。一位不愿意透漏姓名的专家担心地指出，此次广电系统有意识地采用以MPEG-4技术为支撑的DMS数字电影流动放映系统，一方面由于国家广电总局早在几年前就参与到DMS数字电影流动放映系统的研发工作之中，此次“内定”DMS系统多少出于回收投资的考虑。另一方面通过对DMS系统的运用，也对MPEG-4技术成熟度进行实质性测试，一旦测试结果得到广电部门认可，那在国家广电总局掌握话语权的数字电视产业中MPEG-4技术得到进一步运用的可能性大大增加，这对刚成为国标的AVS无疑是一种危机。
AVS产业化需时间磨合
在MPEG-4、AVS和H.264三大标准相持的情况下，MPEG-4首先打破了僵局，率先应用到产业化领域，而已经成为国标的AVS未来发展如何则成为业界最为关注的话题。事实上，在技术层面，相比较MPEG-4和H.264，AVS毫不逊色。据记者了解，同是基于MPEG-2，AVS比MPEG-2效率高了2倍-3倍，而MPEG-4只是提高了40%左右，同时AVS是一套包括系统、视频、音频等在内的完整标准体系，为数字音视频产业提供更全面的解决方案。此外，AVS另一大优势是在专利费极低，一台设备只收取1元人民币的专利费，远远比MPEG-4和H.264这两种国际标准要低很多。
AVS标准工作组秘书长黄铁军在接受本报记者采访时表示:“技术层面AVS已经不成问题，而且具备了大规模应用的条件，目前最大的困难是早日实现产业化，而这一过程需要产业链各环节如运营商、内容商长时间的共同努力才行。”中国电子视像行业协会副秘书长郝亚斌告诉记者，现在AVS最大的劣势是刚步入市场导入期，产业化程度不够。而AVS标准要得到政府的支持，企业的认可以及全行业的了解，并不是一朝一夕的事情，这些都需要时间去磨合。
赛迪顾问消费电子咨询事业部分析师曹卫云也指出，AVS既然已经成为国标，那么后续的推广工作就成了重点。不过他同时指出，当前基于自身利益需求和产业基础，广电部门更倾向于使用内容方面占有优势的MPEG-4，而出于带宽方面的考虑，电信部门则更侧重于运用H.264。而AVS要获得进一步发展，必须尽可能得到这两大部门的强力支撑。
数字电视成产业化最佳平台
