3月27日，第八届DDMN大洋数字多媒体与网络技术研讨会将在北京稻香·湖景酒店隆重召开。广电行业的领导，众多专家、学者将就行业最新技术和发展趋势进行深入细致的探讨和交流。慧聪网广电行业频道将对此次会议进行网络直播，敬请关注！

    主持人李江：下面我们进入会议的主题报告时间，生产力在国外已经广为人知，在国内还是很少有人知道，下面请中央电视台副总工程师宋宜纯先生，题目是关于网络制播的技术发展与思考。

    宋宜纯：各位领导、各位来宾、各位同行，早上好！非常感谢大家参加这个会，因为DDMN每年都给大家提供技术和思想交流的机会，有这样的平台大家可以畅所欲言，交换对现在和未来的一些看法。那么今天我想借此机会就未来网络制播系统的技术在哪些方面发展，谈一下自己的想法。大概分几个方面来谈一下网络制播技术应该在哪些方面做一些探索。首先分析一下现状，接着谈一下发展趋势与发展的目标，还有一些个人的思考。

    首先谈一下网络制播系统的现状和问题。从目前来讲网络制播系统已经在国内得到了广泛的应用，其普及程度也是前所未有的好。发展非常迅猛，得到了各台、各个领域方面的应用。比如说在制作、播出、存储，类似于媒体资产管理等等的方面都得到了长足的进步，技术也日益显得成熟，发展也非常有力。但是，蓬勃发展的现状并不能完全掩盖其中存在的一些问题，也正因为它的普及、发展扮演了越来越重要的角色，所以它的问题也日益地显得突出。我想从4个方面讨论一下当前网络制播系统所存在的一些问题。

    首先是共享与交换方面所存在的问题，它的基本现象是制作成了一些岛，其实岛并不见得是一个坏的事。但是岛与岛之间怎么样沟通，相互之间能不能有效地交换数据，就成为的一个问题，一个完全的孤岛是没有意义的。但是专业化的岛和做了一些业务划分的岛仍然是值得考虑的流程上面的节点。我觉得这个不能一概而论，现在的问题实际上是网络造成了岛之间可以连接，但是数据怎么样进行交换？这里面最大的问题就是交换和共享，所谓的互联互通的问题，实际的根本应该是数据和原数据的不统一。就是说文件有各种各样的格式，原数据也是五花八门，这样从一个数据转移到另一个数据的时候就发生的问题。同时，我们现在的结构也不支持简单、便行的交换。就是说从转换的平台上有结构的缺陷，其原因有标准化方面的原因，还有大数据量互连造成的影响。在标准化方面，虽然MSF、AF这些国际上正在讨论，或者是有一定发展趋势的标准已经得到了很多厂家的认可，但是，它的发展还未显成熟。比如说，根据测试的情况，有相当多的厂家之间，他们做的MSF文件在交换、编辑当中，存在一定的问题。那么，也就是说，仍然有待进一步的发展和成熟。

    另一方面，原数据可能都编目的源数据，使得内容描述的部分得以交换，能够从一个系统转移到另一个系统，但是像字幕、EDL这种编辑表等等，这些在制播方面有密切相关的基础数据，仍然无法沟通。在连接的借口方面也缺乏一个统一的操纵模式，造成系统之间的互联缺失。那么另一方面大数据量互联，就是说在电视媒体当中，最大的问题就是数据文件的大小，它的流量上的压力使得在交换和共享之间，要考虑它不同的接口方式、效率以及怎么样解决安全问题。这些都导致了交换的共享方面存在着问题。

    第二方面，我觉得是在扩展和互操作方面存在着相当的缺陷。其线上就是系统无法适应业务的发展和变化。也就是说，当我们调整业务、扩展业务，需要做一些更多的事情的时候，那么我们的系统难以适应。其次，就是系统与系统之间，他们几乎无法调用其他系统之间的功能，来实现新的功能。也就是说，本来在各个系统当中，可能已经有一部分功能了，但是如果我们希望使用对方的功能，来构成新的业务，事实上很难做到。那么这个现象是这样，那么问题当然有设计上的缺陷，过于死板，难以适应业务发展。也有系统之间互操作性本来就很差，也没想给别人用，也没想提供服务和服务借口，导致必须重新地开发系统。那么这个原因，应该说在基础架构方面存在着一些缺陷，同时在标准化程度方面也有相当的缺陷，导致系统的扩展和互操作难以实现。

    第三方面是效率。原来我提出一个说法，就是数字化解决质量问题，网络化解决效率问题，这个提法应该说我到现在仍然认为是有道理的。但是，实施的结果，并不尽如人意，比如说采用网络化制播之后，很多时候反映网络制播不但效率不高，反而低了，做起来更慢了。这个原因是什么？甚至有一些提法认为非线性编辑导致了效率低下，这个跟我们原来的期望值正好是相反的。这也是一个重大的问题。这个我想一部分是因为非线性编辑和基于网络的制播，本身是先进的生产力的代表，但是我们套用了老的传统工艺生产流程。其中有一些上载和编辑之间的脱节，使得素材在各个环节当中要反复地筛选，反复地做过滤，消耗了大量的时间和精力，导致整体的效率下降了。这个原因有流程方面的问题，没有按照网络制播的特点进行优化，同时用户借口设计不符合高效率生产的要求。

    还有一个重大的问题就是由于网络系统大规模的使用，暴露出来一旦网络当中的某些关键的设备发生问题，会导致全网瘫痪。这个故障扩散成了现在网络制播系统最让人头疼的问题。这就是今天DDMN的主题里面有流程、安全与共享，安全被提高到了非常高的地位，这也是有教训的。其问题是网络制播系统故障很多，它的故障是可以扩散的。一个部件的问题可能导致整个的网络失效，同时由于网络构成比较复杂，追踪和排出上都造成了很大的困难，长达数小时的排出故障时间这样的例子并不缺乏。我们知道中央电视台也曾经因为空调等等的问题造成了影片失效造成了潜在的问题，当然最终没有影响播出，但是影片失效使得整个系统的效率下降，整个上载和播出已经在很临界的边界处，再有问题可能就有重大的失误了。

    像病毒以及人为操作都会导致系统发生问题，其原因就是网络这个最大的连接平台，使得我们实现资源共享。跟大洋交流的时候他们说你资源共享了，结果故障也给共享了，那么这个还是有道理的。好处和坏处几乎是同样多，同样的明显。

    那么我觉得，首先要对这些问题给予足够的重视，其次我们希望在下一代，或者是新的网络制播技术的发展上，应该对这些问题有一个正面的解答，或者说从技术层面上有一个根本化的解决，这是我们搞技术的所真正关心和希望能够有所作为的地方。那么从这一点上来考虑，网络制播技术的发展，应当对这些问题有一个正面的回答。我觉得可以从三个方面来做探讨，当然是我的个人意见了。

    第一个是企业的基础结构。我们寻求、解决异构化网络的连通以及媒体数据共享方面，有一个通用的、基础的结构。以此来一次性地解决我们所谓的互联的问题。

    其次，我希望能够构建一个生产力环境。这个环境能够支配生产力的水平，有助于提高生产效率。

    还有，就是网络环境下，我们希望能够更加安全地运行，使网络能够具有很高的可融性。

    首先探讨一下基础服务方面的问题，目前基于服务的企业架构已经成为了主流的SOA，它最重要的优势是避免了竖井化的开发，以前的每个系统都是独立的，但是现在基于SOA的开发，对系统进行了有效地管理，这个是很大的进步。它的基本的方式是基于请求和应答的方式，在2003年的时候，一个著名的咨询公司引入了世界驱动的结构，叫做EDA，这是对于SOA的补充。那么SOA是应答服务，是一个即时化的系统，那么引入EDA的话，比如说我从系统当中调用一个文件，这个时间很长，如果这几分钟你的机器什么都不干一直等着，这个时候就大大降低了效率，所以它重点是解决异步化的方式。

    我们现在没有任何怀疑，SOA是未来的企业信息系统结构的主流，也是我们应该重点考虑的结构。但是，SOA的构成，对于媒体企业而言，比如说电视台、电台，它的功能上并不是很完整。也就是说，我们虽然可以交换信息、交换指令，但是采用ESB，就是企业服务总线的架构试图解决大数量的交换的问题的时候，仍然是苍白无力的。那么怎么样解决便于扩展和便于系统之间数据连通的问题？我认为一个良好的结构有助于实现数据的共享和交换的结构。那么仿照ESB，我们可以创建一个企业、媒体总线。