位于美国德克萨斯州的Modeo公司是一家移动电视运营商，它已经搭建了自己的广播网络，而且独立于蜂窝运营商。但是现在，Modeo公司却已经沦为美国蜂窝运营商奇慢无比的蜂窝电视决策的牺牲品。再加上这家初创公司的CEO Michael Schueppert突然挂冠而去，Modeo的失败似乎已成定局。

    虽然欧洲早期的试运行以及韩国的商业化反馈都显示，用户非常渴望观看移动电视，但不久的将来，移动电视仍将主要通过单播和最新出现的组播蜂窝网络进行传输。对运营商来说，这些基于蜂窝网络的服务更为现实，可以使他们不至于陷入围绕在广播电视周围的法规、技术以及业务模式挑战等多样性漩涡。此外还有一点：许多运营商都希望单播和组播蜂窝电视成为混合网络的一部分，这样有助于他们从3G投资中得到更大回报。

    “我们需要将其作为一种补充。若我们想要拥有100个以上的频道，就需要一些像针对高容量的DVB-H、面向其它专用频道长尾(Long Tail)现象的HSDPA这样的标准或技术。”瑞士电信运营商Orange业务开发经理兼战略师Eric Grignon表示。

    去年年底，数十家运营商和几百名通信供应商代表会聚香港，参加世界电信展及香港3G年会，而移动电视正是其中的关键主题。在经过反复商讨后，人们明白了一件事——广播电视现状基本没有发生大的改变。

    目前的状况可以称得上是混沌无序。频谱冲突、标准竞争、技术故障、安全问题、运行许可的不确定性，以及多种展开实验的业务模式，都意味着业界谈论的“汇聚”并不是能够在短期迅速获利的方法。

    而UMTS论坛则更为圆滑，它于近日公开承认：目前市场相当混乱。在去年11月出版的白皮书中，该论坛明确描述出了所有问题，但是在提出具体方法解决全球频谱快速“协调”分配、建立标准刺激经济规模从而推动广播移动电视(即在短期内既便宜又能赢利)等方面，UMTS却一筹莫展。

    这些难缠的问题可能会使芯片供应商、系统开发商，最终乃至消费者代为受过。“我们需要有一些对所有这些标准的协同或接口。我们认为这有可能在手机中实现，因为该领域有一些芯片能够处理所有标准，不过其价格也相当昂贵。”UTMS论坛移动电视工作组主席Bosco Fernandes表示。

    对此，一些芯片供应商争辩说，支持多标准的芯片成本正在迅速发生变化。“令人意外地是，多标准选择已经有利于节约成本。”Mirics Semiconductor市场营销副总裁Ralph Weir表示，“在业界能成熟解决多标准挑战之前，单标准接收器会存在一段时间。之后，业界会迅速进行替换。”这家英国无晶圆IC设计公司最近发布了一款覆盖所有主要数字电视标准的多带调谐器，还带有数字和模拟广播功能，该公司称它的成本低于单带DVB-H调谐器。

    Frontier Silicon坚信，其基于DSP的多标准基带所增加的电路板面积几乎可以忽略，该基带能覆盖T-DMB和DVB-H。“我们认为，如果考虑到均摊在整个手机研发周期内的费用，面向多标准的单一硬件和软件移动DTV平台要节省相当多的成本。”Frontier的一位副总裁Matt Hatch表示。