欧洲连发收费函

    1月22日，有消息传出，称欧洲正加紧成立DVB－T联盟，以对全球范围机顶盒的DVB－T技术应用侵权行为进行追究。而康佳和天柏相关负责人则于1月24日向记者透露，事实上国产机顶盒现已经遭到MPEC-2的专利费追杀。“差不多从2006年年底起，天柏、长虹、创维、同洲这些机顶盒产业代表厂商，开始陆续收到欧洲MPEC-2发出的律师函，称要向应用了MPEG-2标准的每台机顶盒收取2.5美元的专利使用费，并且要追溯至2000年就开始生产的产品。”身为机顶盒产业领军者的天柏宽带网络科技有限公司董事长吕品向记者透露。

    而康佳数字网络部海外市场部负责人王柏则对这一消息予以了确认：“目前主要由香港一家专利收费职业公司SISVEI代为专利持有人收取专利费，及进行相关谈判事宜。”

    中国数字电视地面传输标准的尘埃落定带动了相关产业链的迅速发展。而也正是这一原因，令拥有该领域核心技术专利的欧盟企业，对我国机顶盒产业的关注度显著提升。

    但更令国内机顶盒企业们担心的是，从目前来看，中国作为世界机顶盒最大产出国的地位将长期难以撼动，而这也就意味着，该产业必将迎来更多的“觅食者”——正在抓紧组建的欧洲DVB－T联盟，即是一例。吕品表示：“先放水养鱼，养大了就收网，正成为国外技术企业在华实行的重要策略。”

    国内企业冷处理

    面对欧洲接踵而至的一项项专利追杀，大部分国内企业的态度却意外地十分淡然。王柏表示：“我们还没有开始进行谈判。”而一机顶盒上游方案供应商也向记者透露：“据我们了解，长虹、海信等相当数量的厂家都决定执行‘暂不理会’的策略。”

    “这主要是因为专利费收取标准虽已出台，且理论上是要对每台机顶盒都收取专利费，但真正执行起来却有相当难度。”吕品表示，由于机构设置的局限性，目前MPEC-2还仅仅是在欧洲的境外海关进行拦截、查验缴费情况；对于出口到其他国家、地区的产品，则尚无法控制。而这也便为绝大多数国产企业预留出了生存的空间——青岛海信电器股份有限公司市场部机顶盒项目总监刘宏海就十分轻松地反问：“目前还没涉及到内销市场嘛。”

    “其实我们也不想采取这样的‘逃避’政策，但是没办法。因为如果哪个机顶盒厂商按2.5美元/台的标准付费，那它就是找死。”吕品无奈地表示：“‘产业尚未发达，价格战已然兴起’的怪圈，早令国产机顶盒厂商的平均毛利每况愈下。”而王柏亦对此十分认同：“目前机顶盒产业的平均利润率约为10%，也就是2~3美元左右，其中低端机的利润更只有1美元多，即便是多功能、高附加值的机顶盒产品，也不过达到一台4美元左右的利润水平——如果一下就被专利费拿走一多半，则厂家必死无疑。”

    未来寄望信产部

    但是，所有厂商也都十分清楚地明晰，这样拖着总不是个长久之计。“事实上部分出口欧洲数量较大的厂商如同洲、创维等，为了避免海关扣货的风险，已经在同外方积极谈判。”某机顶盒生产企业负责人透露称，这些企业的谈判方案主要是希望能够按“打包”的方式缴费，“一年交个三五百万元人民币，但要求对方不再对出口量进行限制——这种方式是大部分国内企业可以承受的。”对这一说法，同洲电子战略发展部负责新闻宣传的康先生予以默认：“关于这个话题我们现在不便发表任何言论，因为同洲正与欧洲公司就一些专利费的纠纷进行谈判。”