手机电视破冰在即 急功近利是产业化大忌
2006年10月23日 17:5 来源：人民网
|
|
而这一欠缺，恰恰正是通信网络固有的优点。因此，不少专家均建议称，目前手机电视传输的最好方式，就是电信和广电联手，信号下行采用广播，上行用通信，既可经济便捷地实现信号传播，又可实现用户的交互，支持点播、个性化服务。
此外，从未来手机电视的商业模式上考虑，除了广告这一视频媒体的主流商业模式外，如果广电和移动、联通等电信运营商达成深度合作，通过探索和提供诸如点播等增值服务来实现盈利，应当还是个非常不错的选择。
显然，这一切都需要电信和广电秉持开放和团结的心态，鼎力合作。毕竟，在手机电视这个产业链中，大家扮演的更应该是同舟共济的角色，大家都有利可图。
不过话说回来，从我国数字电视产业发展状况来看，正是当初电信和广电两大阵营的相互竞争，极其有效地推动了整个产业链的加速发展。
探寻产业瓶颈
那么，在手机电视产业链条中，什么因素将会制约这一产业的发展呢？
首先来看传输方式导致的成本问题。目前广电设计的方案CMMB是基于卫星广播的“天地一体”方案，即通过卫星进行大面积国土覆盖，在城市室内等卫星信号遮盖处通过地面转发器实现补充覆盖，对这一方式所带来的成本，有不少人提出了质疑，在与广电总局相关人士交流时，记者了解到，广电方面的考虑是：“如果你只是考虑覆盖北京、上海、广州等中心城市，采用卫星传输当然成本会高，只为中心城市建几张地面网当然造价便宜；但是如果考虑到整个国家，包括边远地区的覆盖，卫星传输无疑是成本最低的方式，广电方面一贯对覆盖考虑是第一诉求，广播的公益性使然，毕竟不能只为发达地区和有钱人服务。”看来，这是个见仁见智的问题。不过好在据广电总局相关人士介绍，传输方式所带来的成本并不会追加到用户身上，而手机电视中免费提供的新闻节目，以及仅需支付少量费用就可以收看的各类节目，应该会比较容易被用户认可和接受，并由此拉动用户需求，因此算不上产业发展瓶颈；
其次，是手机终端的适配及升级成本问题，不过这在许多业内人士眼中似乎并不构成困扰。“不知道你们怎么会想得那么复杂。其实手机电视在终端的实现，只是将小小的一块解调芯片集成到手机里，用来接收数字电视信号即可，并不需要多高的技术门槛，也没有改变终端的构成，成本也不会增加多少，所以拿终端说事是多余的，这根本不是瓶颈。”在记者同手机电视产业中的一位朋友交流时，他这样说道。在他看来，未来的手机电视，就像如今手机中的照相模块一样，“也许几年之后，不带电视功能的手机都找不到”。
至于手机电视的商业模式，业内人士一致认为这“虽然是个问题”，但却需要在实践中慢慢解决，因而也算不上当前“瓶颈”。
不少从业者一致认为，将数字电视移植到手持终端上来，关键的问题在于芯片的功耗和体积。因此，手机电视产业发展面临的主要挑战在于芯片：“一方面，由于手机电池容量有限，安装在手机中的数字电视接收芯片需要在功耗上有卓越的性能，以尽可能减少手机电池的损耗；另一方面，手机电视芯片的体积必须小一点，便于安置在手机里，从国外几大标准的产业化经验看，这并不是不可逾越的技术，我们中国人完全做得到，我们比他们落后并不多，我们既然已经有能力开发出TD-SCDMA这样复杂的双向通信系统，比较而言，广播方式的系统其实还是要简单一些，没有真正的困难，只是需要一些时间。”
不过与芯片研发相比，标准才是大家眼中真正的“瓶颈”。
“目前，手机电视产业发展的关键，还是在于尽快确定标准。”一位资深的业内人士告诉记者，由于长期以来，国家对于手机电视的政策并不明朗，因此“大家都不知道该怎么去做”，国外的各个标准都拼命在跑马圈地，你自己没有标准，他们当然认为他们就有机会来占领，迫切需要国家尽快明确标准，“这样产业化才好跟进”。他表示，虽然现在有消息说手机电视国家标准（CMMB）已经初步确定，但是由于没有正式推出，大家仍然处在等待和观望的状态中。
|
| |
| [关键词]：手机电视 产业化 芯片 |
【发表评论】
【大 中 小】
【推荐】 【打印】 |
|
|
|
慧聪网首页 > 广电行业 > 国内资讯
相关文章
