本文作者John Oliver先生，法国UDcast公司市场部经理；Didier Tymen先生，首席执行官。原文发表于《IBC 2003论文集》，版权为IBC所有。

    续上篇：移动媒体：DVB-T、DVB-S与UMTS的结合(上)

网络比较

　　为了使图1描述的情况更清晰，本文将讨论一些关键因素：(1)移动性支持；(2)频谱规划；(3)终端大小和成本；(4)与其它平台集成融合的难度；(5)网络效率和经济性。

　　目前，对MBMS解决方案和DVB-T方案的比较，已经有了很前沿的研究。但直到最近，才有可能对这3种技术(包括卫星传输)进行交叉对比。

　　技术效率

表1 技术效率比较

　　受3G移动网络蜂窝拓扑所限，一点对多点的服务对声音广播接入网络(听众很多但可能分布稀疏)带来很大的约束。S-DMB解决方案可以越过这个障碍，因此在“核心网络简单性”方面得分很高。

　　时间分片——DVB-T解决方案的主要组成部分

　　一台DVB-T移动接收机的耗电量是一个重要问题，因为标准中定义，接收机获取完整信号(大约12Mb/s)需要非常高的带宽。DVB项目办公室已经定义，便携式DVB-T接收机在电池再次充电前，要能工作90min。一个降低平均耗电量的有效方法，是使用时分复用(TDM)技术，即接收机由猝发脉冲信号激活。TDM和DVB-T的结合是一种新的策略，它代表了一个针对有限带宽接收码率的可行解决方案，显著延长了电池寿命。

    经济效率

表2 经济效率比较