昨天齐达内终于公布了他和马特拉齐的对话。在鄙视马特拉齐没有球德的同时，我们不得不思考这样一个问题：这样的判罚是否有失公允？为什么比赛中只有齐达内受到惩罚，而罪魁祸首马特拉齐却可以逍遥法外？
 
    只是因为齐达内撞人的动作很容易就通过摄像机传向每一个观众面前的电视机里，而马特拉齐的辱骂却没有能够在第一时间传出来吗？如果马特拉齐骂人的话也被第一时间传出来，那判罚的结果会使怎样？是不是两个人同时红牌罚下？
 
    为了使判罚更准确，裁判已经戴上无线耳麦了，那么为什么就不能使判罚更准确而让每个球员都戴上无线麦克呢？那样的话场外监督就可以很容易的第一时间知道场上纠纷的来龙去脉，并帮助裁判做出更合乎足球精神的判罚。(不过如果真的要那样的话，估计球员会非常的不愿意吧。)
 
    说来说去和IPTV有什么关系啊？
 
    有关系！

    IPTV同web2.0一样，最宝贵及关键的是在于内容，而不在于技术本身。记得以前和一个朋友聊天的时候，他的想法就很有意思：假如在足球比赛中，每一个球员都有一个固定的摄像头跟踪，甚至每个球员的身上都安装一个小摄像头。那球迷就可以有选择性的看自己喜欢的球星的动作、听他们讲话，或者可以以喜欢的球星为出发点去看其他球员。
 
    如果再对裁判和观众席多几个机位的话，观众还可以有选择的去看裁判的表情，听他们现场的指挥布阵，直接解决黄建翔同学的“真想知道现在的主教练对球员布置了什么”的问题；更可以让好色的男球迷自己在观众席中DIY式的捕捉漂亮的女球迷。
 
    话题再转回来，如果真的这样的IPTV出现，那么我们的电视画面内容可是丰富多了，不光是足球，其他诸如奥运会、晚会、甚至电视剧都可以引入类似的机制。观众仿佛身临现场，完全可以从自己的观点立体地感受现场的东西。
 
    那样的话，一直关注齐达内镜头的观众和场外指导还会原谅马特拉齐的无礼嘛？是马特拉齐应该先领个这个红牌！
 
    还有啊，我们看走光的机会是不是更多了些呢？嘿嘿！