广电首页 | 产品超市 | 技术天地 | 热点专题 | 慧聪访谈 | 广电人物 | 会展 | 政策| 直播| 网站地图
数字电视 | 网络电视 | 手机电视 | 有线电视 | 制作播控 | 摄录编 | 电缆光缆 | 村村通 | 广电视听
慧聪网首页 > 广电行业 > 行业资讯 > 国内资讯
行业搜索
歌华有线电视中断1.5小时 用户索赔4分钱
2006年6月2日 16:24  来源:中国法院网

    5月29日,北京市海淀区人民法院依法审结了原告于先生诉被告北京歌华有线电视网络股份有限公司(以下简称歌华公司)有线电视收视纠纷一案。认定被告的行为并未违反原、被告之间的有线电视收视服务合同的约定,判决驳回了原告要求被告承担违约责任等诉讼请求。
   
    2004年3月,原告于先生到歌华公司海淀分公司甘家口营业厅办理了有线电视收视手续,并一直按照规定交纳收视费用。2005年5月5日上午9时许,原告在家中收看电视节目时有线电视信号突然中断,1个半小时之后有线电视信号得以恢复。原告以被告歌华公司迟迟未能就有线电视信号中断的原因作出书面解释说明为由诉至海淀法院,要求被告歌华公司对2005年5月5日有线电视信号中断作出解释说明并承担违约责任,减少合同价款0.04元。

    海淀法院经审理后认为,原被告之间已经形成有线电视收视的服务合同关系,但合同对被告在提供有线电视收视服务过程中哪些行为构成违约,以及承担违约责任的方式并无明确约定,因此应从被告的行为是否符合行业服务标准来予以判断。根据国家广播电影电视总局发布的《有线电视用户服务规范》(广播电影电视行业标准gy/t204-2004)中有线电视运营机构故障报修、维修标准的相关规定,被告的行为符合上述规范的要求。原告要求被告承担违约责任,减少合同价款0.04元的请求,缺乏相应的事实和法律依据。被告在案件审理过程中向法庭提交了故障当天天气情况证明、证人证言等证据,证明该次有线电视信号中断的出现,是因为刮风下雨导致元器件短路被烧毁所致,因此法院认为,原告要求被告再次就该信号中断事件的原因作出解释说明的诉讼请求,亦缺乏法律依据。

 

 
 [关键词]:歌华有线 电视信号 有线电视  发表评论    【推荐】 【打印

相关文章 更多 
·歌华有线表示今年数字电视用户将超五十万  (2.10 9:57)
·政策利好激活数字电视 中金再推歌华有线  (2.8 9:0)
·上海文广互动数字频道落地北京数字电视  (2.7 16:21)
·歌华有线赢得北京地区数字电视的主导权  (12.19 16:30)
·综述:有线电视产业及其运营环境浅析(下)  (12.16 9:50)
·综述:有线电视产业及其运营环境浅析(上)  (12.16 9:44)
·健桥证券:歌华有线 IPTV难撼有线电视  (12.1 10:52)
·导致新热点 网络电视打碎歌华有线垄断梦  (11.18 9:49)
·歌华有线“三大引擎”业务将继续发力  (11.1 9:42)
·只顾自己乱接电视光缆 两万用户信号中断  (10.28 9:37)
我来评两句〖查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:匿名

文字广告
点击排行
·陕西城市居民数字电视..
·天津首批有线数字转换..
·一言堂:对机顶盒应当..
·开网络和电视新模式 ..
·国内最大的电视购物平..
·液晶电视销量超显像管..
·索尼中国专业系统集团..
·传夏普计划与上广电携..
·IPTV成功的关键是理解..
·ADI助力朝歌数字电缆..
热点专题
2006因特网与音视频研讨会
NAB2006全美广播电视展
手机电视标准中国再失声
CCBN2006展会·访谈回顾
机顶盒将在2015年退市?
顾问博客
吴会森 王兆春 田世德
吕 品 姚 威 于京伟
周冠霖 张立军 姚 平
龙永庆 孙奉明 马飞虹
广电社区
·百万光电传输采购专场
·接触Apple GarageBand
·广播电视标准及组织大全
·数字电视整体平移问题
·关于数字MMDS系统综述
·地面覆盖的理论与计算
·外国对中国的评论集萃