慧聪网首页 > 广电行业 > 行业资讯 > 热点综述
《中国广播影视》:博弈三网融合(下)
 
慧聪网   2006年4月6日10时30分   信息来源:《中国广播影视》    

   接上篇:《中国广播影视》:博弈三网融合(上)

  危机意识,促发升级

  虽然电信网普及很广,但从技术角度和现实存在来看,电信网并不是唯一的数据网。与电信的ADSL技术不同,基于DOCSIS标准的CABLE MODEM技术,有线电视网做宽带数据业务可以实现相似的效果。1995年,国外广电机构就开始了相关的实验,到1999年,这项业务开始大规模发展。美国有线网经过双向改造后,便打了一个漂亮的翻身仗。目前,美国有线电视公司的宽带用户数量是ADSL宽带用户的两倍。

  据了解,上海东方有线公司通过有线电视网已发展了20多万数据用户。深圳通过有线电视网的双向改造,也有大约14万宽带用户。歌华目前约有1~2万宽带用户。事实上,全国许多地方网络公司多多少少都有类似的业务。

  盛志凡认为,从技术层面来说,与电信网不同,广电网所实现的三网业务融合将从电视开始,走向宽带(即“电视+数据”业务),再走向IP电话(即VoIP,“电视+数据+语音”业务)。而从纯技术角度讲,广电对三网融合的解决方案更为宽泛。升级后的有线电视网可以发展数据宽带、电讯、电话信号、IPTV等业务;而ADSL仅凭2M的带宽,难以达到很好的音视频效果。DOCSIS3.0标准实现之后,通过双向改造升级的广电网,用户能享受到10M的带宽。而有线网双向改造的费用,相对于铺设新网来说并不算高。

  早在2002年,深圳有线电视网的双向改造就已经完成。深圳目前拥有有线电视用户约150万户,其中深圳市天威视讯股份有限公司(以下简称“天威公司”)拥有用户60万户。

  天威公司成立于1995年7月,是国内第一家建设经营有线电视网络的股份制企业,深圳广电集团控股50.9%。它也是深圳有线数字电视整体转换工程的主要承担者。2002年,天威公司自筹资金完成了对深圳有线电视网络的全面技术升级,建成以860Mhz为主体的双向优质网络,真正实现了集图像、数据、语音传输为一体的高速信息互换传输网,覆盖用户达到100多万户。实际数字电视用户接近70万。2005年,深圳广电集团以机顶盒赠送方式完成数字电视业务整体平移。当前深圳有线数字电视基本收视维护费标准为主机28元/月,较原来16元/月的模拟电视收视费提高75%,副机14元/月,较原来7元/月的模拟电视收视费提高100%。

  据天威公司总工程师徐江山介绍,该公司自1997年便投资2.5亿元,利用光接点做三网融合业务。网络规模较大,但两三年才发展了几千个用户。后来,天威公司改用CABLE MODEM 技术,分组成500户,降低了网络技术产生的噪音,网络稳定性也比以前理想,此后用户发展速度加快。目前其宽带业务拥有14万用户。公司主要开展音视频、数据业务,交互语音业务已在规划之中。在利润方面,用户每月整体包月收费100元,选择“朝七晚九”时段的用户包月收费50元。“用户达到10万户左右,便能维持收支平衡,我们是略有盈余。”徐江山说。

  但实际上,广电网络的双向升级、整体改造的工作千头万绪。除了需要大量的资金,广电网络的条块分割也使得各地网络之间没有多少关联。据徐江山介绍,深圳的有线电视用户,除了特区内的天威公司,特区外还有大约250万用户。光宝安区就有大约50~60万用户,仅一个大岗就有八九个镇网,此外,特区内还有一两个补丁网络。又如歌华有线,它在北京只有65%左右的市场份额,另外还有2000个大大小小的企业、机构的有线网络也在运营。这些网络大到拥有10万用户,小到只有几百个用户。

  有专家指出,从基础网络来看,单向不联通是广电网的最大软肋。内部局域网由于用户数量的局限性,难以实现规模效益。“青岛有线电视网用户也就60万,最多150万,而其电信互联网业务是全球性的,收益自然不同。因此,我国有线电视网必须进行全程、全网、全双向、全业务的改造。”该专家认为,有线网的改造必须基于同一技术体系。“信息化构建要有统一标准,才能形成统一的技术基础和物质基础。”

  徐江山认为,单个地方网络公司还没有能力做网络整合,必须由政府、行业出面。目前,天威公司与深圳广电集团正在着手整合全市的有线电视网络资源,以实现“全市一张网”的总体目标。“事实上,这个过程也很复杂。天威也许不会作为整合的主体。”徐江山说。

  基于IP技术的电视节目供应商可能更愿意将节目售卖给用户数量和运营模式更为成熟,又渴求节目内容的网络通道商。这对于尚未整合和升级的中国广电网,应是一个相当不利的消息。记者曾听有线电视网络平台相关人士抱怨,“做为广电内容制作商,优先考虑与系统内部网络合作是起码的本分。当然,我们也理解他们这种充分的市场运作方式。”

  融合引发博弈

  三网融合有多种办法,关键是加强内容管理,建立健康、良好的发展秩序,以实现国民经济的整体增值

  有关联的地方就会有矛盾。牵扯到诸多行业和部门的利益以及各类关系的三网融合,矛盾和碰撞更是不可避免。

  IPTV争夺有线数字电视市场?

  IPTV到底会不会影响广电部门推广数字电视(DTV)的步伐?它是否代表着更为先进的技术方式和经营消费模式?

  董年初承认,IPTV与有线数字电视确实存在一定的竞争关系。“地面、卫星、有线、IP,就看怎么协调,协调不好是有利益冲突的。比如说直播卫星就会造成对有线电视观众的分流。IPTV的优势在于时移和双向。有线数字电视还是单向广播的。各有各的市场,就看如何引导规划。”董年初说。

  “有益补充”论

  董年初认为,IPTV与有线数字电视面向的是不同的市场。IPTV是一种高端业务,是有线数字电视的有益补充。IPTV用户的市场粗略估计应占线数字电视10%左右的份额。

  全球广电运营商都在由传统模拟向数字转变。因此,广电网的数字化改造也是广电部门目前的工作重点。“国际上所有的广电运营商都不会用主力发展IPTV。”董年初说。

  有专家指出,IPTV的能力要远远大于有线数字电视的说法是不成立的。有线电视网容量较大,传输图像质量高,使用价格相对较低,业务拓展能力也较强,可延展到数据业务、数据广播、准视频点播甚至语音业务。而电信网容量有限,网上视频质量很难保证。此外,IPTV还会面临机顶盒的配置、统一标准等复杂问题。

  实际上,电信网络的建设成本比有线电视网络大很多。“现在电信之所以不计成本,因为电信网已经铺到了那个程度。钱早就投进去了,不开发也是浪费。现在电信做IPTV,正是充分地资源利用,以冲淡成本。”

  “为我所用”论

  事实上,对于广电部门来说,IP只是传输节目的一种手段。“利用更好的业务形态,广电部门将有更多的业务模式和更丰富的手段来为用户服务。这本身是好事情。”盛志凡说。

  盛志凡更是乐观地认为,IP技术完全可为我所用,不但不应该拒绝它,而且要拥抱它。“IPTV也好,DTV也好,都是TV,都可以为我所用。”他认为,IPTV不过是有线电视数字化和全球化的一种表现形态,其技术特点将带来很多业务特点。

  “DTV以DVB-C方式来传送电视节目,IPTV以IP方式来传送。IPTV与DTV完全可以相互协调发展。”盛志凡表示,两种技术如果协调得好,不但不会产生矛盾,有线电视运营商还可以利用IPTV来推动数字电视整体转换,带动有线宽带业务和其他数字电视增值业务的发展。

  “广电部门可以根据不同的用户需求建立不用的业务功能包,有的业务包里是DTV,有的业务包是IPTV。用户不会在意是什么技术,他们只看服务的内容和便利性。”

  “IP业务形式如果和数字电视业务结合起来,将会相当的完美。”盛志凡认为,充分利用IP技术,可以加强广电自身的竞争能力。广电部门可以进行IP捆绑业务,打包销售,为用户提供价格上的优惠。“比如光看电视每月50元,上网每月50元,IPTV每月50元,而三个业务联合起来,只收100元。用户得到了超值享受。这将利于数字电视的推广。”

  董年初也认同这种观点,因为有线电视网双向化改造成本很高。通过这种方式,可以把有线电视和IPTV结合起来推广,增加网络收益。

  谁的IPTV?

  在保证信息安全的前提下,实现三网业务融合,到底应选择哪一种通道?有专家指出,三网融合有多种办法,关键是加强内容管理,建立健康、良好的发展秩序,以实现国民经济的整体增值。

  在运作IPTV业务时,内容提供商为了追求利益最大化,自然倾向于借用已发展成熟的电信通道,而有线电视网络商自然不希望内容提供商与广电以外的竞争对手合作。矛盾因此丛生。

  “作为节目生产部门,我们认为渠道越多越好。从价格和可操作层面上来讲,借用电信通道是个不错的办法。”一位负责人表示。

  对此,一位业内资深人士分析说,作为数字电视的一种类型,对于广电网来说,IPTV是自身业务的升级。由于历史的原因,当前真正能开展IPTV业务的有线电视网络并不多,广电网的改造需要一大笔费用,而目前不少有线网络商缺乏资金。对于电信网来说,IPTV仅仅是一项增值业务。它无需额外的网络建设成本,收费理由也相对合理,有利于用户对IPTV这种业务的认可。电信目前条条规划,资金充沛,与能开展IPTV的广电网络用户数量相比,电信网络的用户更多而且更为集中,因此在通路上占有一些优势。这也是一些节目制作商走电信通道的原因之一。

  董年初认为,“杭州模式”因其硬件条件的特殊性,推广不易。从当前的发展趋势来看,可能“上海模式”推广起来更容易一些。在广电与电信的合作中,应采取股份制公司的经营方式。在合作过程中,应由广电控股,以把握导向。

  “目前我国有线电视网络公司还在进行数字化改造,随着有线电视网络数字化和整合规模的扩大,有线网络总体实力的渐渐加强,也许在那时竞争会比现在呈现更多的良性方面。但从目前来讲,我国有线电视网络恐怕更多地还是需要扶持。”盛志凡表示。(全文完)

 
作者:郭春 
 
 
评论    【推荐】 【打印】 【论坛
 
 
[热门关键词]:三网融合 IPTV 数字电视 
特别推荐: 
· 第十四届北京国际广播电影电视设备展 · 央视网络开播新闻和娱乐频道网络电视
更多精彩:
· 慧聪网直播室视频实录:访索尼王亚明 · 中国电信互联星空并网通“天天在线”
 相关文章 更多 
·《中国广播影视》:博弈三网融合(上)  (4.6 10:23)
·广电专家称支持三网融合 电信搞IPTV困难  (3.22 8:25)
·专家:三网融合使电信与广电形成竞合关系  (3.14 11:5)
·把IPTV产业作为我国“三网融合”的新起点  (1.17 17:45)
·信产部出台今年工作要点 三网融合或有突破  (1.17 17:21)
·电信业对外开放提速 三网融合还需等多久  (12.14 10:10)
·中国信息化:“十一五”三网融合渐行渐近  (11.29 9:55)
·业务融合是基础 IPTV是契机推进三网融合  (11.9 16:59)
·南邮电教授:IPTV是三网融合的有力落脚点  (11.7 9:2)
·北邮经管学院吕廷杰:三网融合势在必行  (10.31 13:49)
 我来评两句〖查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:匿名
 
分类广告  
产品超市
·[求购] 调音台
·[求购] 录象机
·[供应] 双卡座 202MKIII
·[供应] 内部通话系统
·[招标] 舞台音响系统招标
·[招标] 综合布线工程招标
·[招标] 人民广播电台设备
热点专题
第78届奥斯卡
金像奖
CCBN2006展会·访谈回顾
CCBN06索尼与您共享高清
第七届DDMN技术研讨会
上海视听集成设备展