经过漫长的等待，器材终于到手了。我迫不急待地打开包装盒，见到了这个“大家伙”。它个头虽大，却不是很重，外壳是塑料的。它的型号是GKF-8488，本振是9750/10600MHz，噪声系数是0.6dB。原来我以为这个四输出是能直接同时供四个用户收视的，现在一看才知道，这是工程专用的。高、低本振分别按垂直、水平极化，各由一个端子输出，共四个输出端子。高低本振、垂直/水平极化同时输出。无需再另外切换，因而也没有干扰（当然，四个输出都接到一台接收机上时还是需要四切一等切换器的）。
器材好不好，实践才是硬道理。接好线，先看看它的收视效果。用海克威2000S接收机构与55cm中卫偏馈接收95°E的新天6号（使用低本振），11676 V 28000一组的信号质量达到77~78，12727 H 26400一组信号质量达到83~84。而用作对比的奥斯卡双本振Ku头的信号质量分别是75~76和82。这说明嘉顿四输出Ku头的增益还是要高一些，因为它没有0/22kHz和13/18V切换开关的损耗。后来又试着收了其它星上的信号，均是如此，使用高本振接收时，个别信号，四输出头的信号质量能比奥斯卡头强10%个以上。 如果是个体接收，用嘉顿四输出头当然不如用一个双本振Ku头价格低、切换方便。但如果是集体接收，嘉顿四输出则是非常好的选择，正可谓名家出名品。况且以200元的价格来说，嘉顿四输出头还是物超所值的。
八款Ku波段高频头的比较
高频头是卫星电视接收系统的重要组成部分，现在高频头的种类很多，朋友们也有了更多的选择机会。TVRO爱好者建红非常喜欢收集一些名品高频头，为了与大家交流，他特意向笔者提供了十几款Ku头试用，在此特表示感谢。
笔者所用的器材有：55cm中卫偏馈天线和海克威2000S接收机。因为有些是双本振高频头，所以我把天线指向95°E的新天6号，以便接收11676 V 28000和12727 H 26400两组信号。测试的结果见附表，表中数值为海克威接收机的信号质量示数。
通过对比可以看出，嘉顿四输出Ku头品质出众，因为它是单极化输出（高、低本振水平、垂直各输出一个）。由于高频头和接收机在各频率上的增益和接收效果都有所差异。而且还可能存在天线调整不到位、馈线的高频损耗等因素，因此以上测试不具有普遍性，仅供参考。
几款Ku波段高频头比较表
点击此处查看全部新闻图片
