慧聪网首页 > 广电行业 > 热点综述
IPTV之争:这桶金,究竟该属于谁?
 
慧聪网   2005年10月26日11时14分   信息来源:杭州日报    

    当我们坐在数字电视面前,愿意去点播付费项目时,数字电视的运营商,就成功实现了从依靠电视广告创收到依靠电视服务创收的质的转变。当运营商的兴奋点转向电视本身时,电视就注定要发生一场革命,IPTV(交互式网络电视)便应运而生。无疑,IPTV已经被看成数字电视产业的一桶重金。

    正在杭州召开的ICTC2005(第十三届国际有线电视技术研讨会),云集了广电运营商和知名IT企业的高层人士。众论之下,IPTV之争再起风波。

IT企业:广电不该徘徊不前

    IPTV即交互式网络电视,是一种利用宽带有线电视网,集互联网、多媒体、通讯等多种技术于一体,向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。用户在家中,可以通过计算机,或网络机顶盒+普通电视机两种方式,享受IPTV服务。

    浙江大学鲁东明教授说,数字视频成为今后宽带应用的突破口。纯粹宽带业务的饱和,促使电信运营商另谋出路。而电信率先进军IPTV,被业界认为是主动向广电运营商挑战。由于这一业务是互联网与传统电视相互融合的结果,因而不可避免地触及到电信和广电双方的利益。

    电信的冲击,迫使广电在互动视频这一领域与其展开竞争。思迁数码科技(中国)有限公司全球副总裁高峥,将这场竞争描述成为不平等的竞争。他说:“国内有线运营商(指广电运营商)拥有欧美同行所有的技术、成本优势,而这些优势是电信在相当长的时间内无法超越的。”

    即便如此,在IPTV的起步上,国内广电运营商却迟了一步。高峥说,有线运营商片面注重广播式数字电视,无异于选择了错误的竞争领域;在互动视频的投资上徘徊不前,等于放弃了竞争的机会。很多与会的IT企业人士都认为,在ITPV面前,广电应该表现得更主动些。

广电VS电信:互补双赢?还是各自单飞?

    既然电信具有网络的优势基础,而广电拥有电信所不具备的数字视频广播资源,那么,两者的相互合作,寻求双赢,似乎是必然的结果。但在IPTV上,谁应占据主导权,引发了一场广泛而持久的争论。

    今年4月30日,上海文广获国家广电总局批准取得IPTV“牌照”之后,便加剧了广电与电信两个行业对IPTV的主导权之争。而不久后又出现了上海文广与电信运营商合作的迹象。有报道称,双方合作的实质性动作——IPTV商用试验网日前已在上海搭建。由于受牌照和视频资源的局限,电信必然期望与广电合作,以弥补自己的不足,推进自身在IPTV领域的发展。

    但作为第三方服务商的思迁(中国)的高峥说,有线(指广电)运营商与电信运营商合作发展视频服务,无异于将自己的竞争优势拱手相让。目前,国内有线运营商落后于电信的,在运营能力(包括产品、服务设计与开发能力)、市场调查与分析能力、营销与推广能力以及客户管理和服务能力上,但这些并非不能改进。

    与电信分食蛋糕,或另起炉灶,尽快进攻IPTV领域,广电究竟该如何抉择?来自上海东方网络有线公司的副总经理罗小布,旗帜鲜明地说:在IPTV发展上落后与电信的情况下,首先要考虑利用自己的优势,尽快抢占这块市场,并壮大自身,而不是选择与电信合作。

    在会后接受杭州日报记者采访时,他解释说:“富人家的少爷娶穷人家的女儿,那是琼瑶故事。在激烈的商业竞争中,必定是强强联合,否则对谁都不公平。目前国内有线运营商在IPTV上普遍处于弱势的情况下,电信商不会主动要求合作,即使合作,主动权也必将被电信夺得。选择此时合作,等于丢弃自己的传统产业优势。”

软件和设备供应商:推动IPTV发展,坐收渔利

    在研讨会的第一天,UT斯达康公司的高级副总裁,首席技术官黄小庆做了主题为“IPTV:新体验、新环境、新平台、新市场”的讲演。事实上,以小灵通为主打业务的UT斯达康涉足IPTV,并非今日之事。UT斯达康称:对于ITPV,他们已经关注并研究了四年;在小灵通急剧缩水后,焦点就转移到ITPV了。

    2004年底,UT斯达康在美国向全球业界发布,并在北京国际通信展上展示了UT斯达康mVision电信级全系列端到端IPTV解决方案。而据记者了解,就在刚结束的2005年中国国际通信设备技术展上,UT斯达康强势出击,展示了他们的IPTV电视业务。

    很显然,看好IPTV的,不仅仅只有广电和电信。表面上作为旁观者的第三方服务商,也是深谙其道的参与者。思迁(中国)的高峥基于自我观点,卖力地“劝说”广电运营商走上独自闯荡江湖路,并非没有缘由。

    在演讲中,高峥很明确地说,他认为,广电不应该选择与电信合作。如果广电要在短时期内抢占IPTV市场,唯一的途径,就是选择与第三方服务商合作,利用服务商的营运技术和市场开拓能力。

    而来自安徽的一位有线运营商则认为,电信在运营并不成熟的情况下,率先抢吃IPTV这块蛋糕,其实与软件、设备供应商(指第三方服务机构和IT制造企业)的极力推动直接相关。

    看来,在IPTV上,无论广电选择与电信合作,还是不合作,作为承接产业链的第三方服务机构和IT制造企业,无疑都会成为赢家。

 
作者:邓国芳 
 
 
评论    【推荐】 【打印】 【论坛
 
 
[热门关键词]:IPTV 广电 电信 
特别推荐: 
· 第十四届北京国际广播电影电视设备展 · 央视网络开播新闻和娱乐频道网络电视
更多精彩:
· 慧聪网直播室视频实录:访索尼王亚明 · 中国电信互联星空并网通“天天在线”
 相关文章 更多 
·IPTV发展问题探讨——数据与多媒体通信  (10.26 9:13)
·[图文]中国电信韦乐平:IPTV的发展与挑战  (10.25 15:14)
·中国电信IPTV试点 陕西电信进入实施阶段  (10.25 9:42)
·Ruckus将其MIMO天线技术用于多点传送IPTV  (10.25 9:34)
·中国铁通推出“四海E视”强势出击IPTV  (10.25 9:30)
·中兴通讯独家中标陕西电信IPTV项目  (10.24 9:55)
·IPTV商用条件尚未成熟 标准制定陷入尴尬  (10.24 9:43)
·[图文]构建精品承载网,保障IPTV规模部署  (10.24 8:28)
·盘点2005通信展:IPTV是一朵带刺的玫瑰?  (10.21 17:41)
·H.264技术在IPTV业务中的应用还有待时日  (10.21 11:17)
 我来评两句〖查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:匿名
 
分类广告  
产品超市
·[求购] 5KW固态发射机
·[求购] 有线电视相关设备
·[供应] SONY数码相机
·[供应] 松下DV录像带
·[供应] 标清遥控镜头
·[招标] 大屏幕投影设备
·[招标] 电视电话会议系统
热点专题
纪念中国电影诞生100周年
[观察] 上周回顾(09-15)
行业管理 机制创新 动漫
整体转换 村村通 IPTV
直播卫星 地面数字电视
行业书店