数字电视地面传输标准的敲定在即，将杨知行教授抛向公众关注的中心。但杨知行教授选择了低调，一直回避着媒体的聚光灯。 7月6日，一个广电行业内的数字电视研讨会上在湖北召开，杨知行教授对外透露说，数字电视地面传输标准联合方案近期内将提交发改委，预计年内有望出台。当天下午，杨知行教授接受新浪科技专访。他认为，地面传输标准出台是解决数字电视大规模发展的前提。
数字电视地面传输标准联合方案将提交
新浪科技：数字电视地面传输标准的方案一旦确定，是不是就能获得快速推进？
杨知行：方案一旦出台或者明确，很快设备生产商就会按照新的融合方案来做。数字电视厂商需要等候最后的芯片。而以前采用各地清华大学方案的广播电视台发射设备只需要升级软件就可完成。
新浪科技：联合方案什么时候能最终成为标准？
杨知行：发改委一旦确定后就会交给全国标委会，这需要部分时间。目前的估计都是有望在年内完成。但这个时间并不影响产业化。
新浪科技：外界认为联合方案是一个妥协方案，您怎么看？
杨知行：正如中国网所说，联合方案在清华大学方案的基础上，淡化了单位观念，是一个有自主知识产权的方案。
新浪科技：融合会增加更多的生产成本吗？
杨知行：融合会有些代价，不过这些成本都控制在可容忍的范围内。
新浪科技：您强调数字电视地面传输标准有完整的知识产权体系。现在拥有多少专利？
杨知行：清华大学的方案一共申请了37个专利，涉及到标准的有19个，获得授权的有14个。
欧洲标准曾带来很大压力
新浪科技：在研发这个标准初始，您是如何考虑的？
杨知行：一开始我们就确定要满足数字电视的基本需求，和满足下一步技术发展的可拓展性这两个要求。
所以一开始清华大学这个方案的名字叫做“蜂窝式多媒体信息传输系统”，其中提出了双向传输的目标，并提到了用蜂窝技术组网。现在的名字其实是在专家的建议下后来改的。
新浪科技：标准的研发过程中您遇见的困难很多吗？
杨知行：其实最感困难的是这个方案的出台比较晚，当时相关部门的经费都已经拨下去了，使这个方案一开始都无法立项。在标准的研发过程中，资金一直都很紧张，每个阶段都在为下一个阶段的钱发愁，但我们又必须不断往前做，不然就会被淘汰了。
在这样艰苦的情况下，到了2001年，清华大学做出了第一代的芯片，并参加了当时5个方案的测试。不过当时5个方案的结果都不太理想，比欧洲数字电视方案还有些差距。
经过这个测试后，发改委成立了数字电视标准联合研发工作组，清华大学龚克教授去做了组长。从那时起，数字电视标准就开始走向了联合开发的道路。目前，融合方案的工作是由中国工程院邬贺铨院士负责进行的。
新浪科技：既然当时测试情况很不好，这个问题是怎么解决的呢？
杨知行：我们在清华大学里做移动的试验，当时的接通率很低，于是我们把数值采集下来，到仿真系统上去找问题所在，再修改算法。这个过程做了几年，逐步增加了接通率。
不过到了2003年下半年第三版电视芯片(每年做一版)的时候，清华大学里就找不到信号中断的地方了。这时，我们就做了最后一批量产芯片。当时下这个决心不容易，这个芯片也就是现在25个已经开通的采用清华大学方案的城市里用的这个芯片。
新浪科技：欧洲标准带来的压力很大吗？
杨知行：压力最大的时候是2003年，当时上海用欧洲标准试运行数字电视，一下上了2千套，2003年就宣布赚了钱。随后北京也后续采用欧洲标准试运行，一开始试运行3千套，年底马上增加到了5千套。南京、长沙、杭州等地随后也都决定自己上马试运行。
