业内人士指出，两大电信企业相继开通的手机电视业务，拉近了电信产业与广电产业间的距离，不但有助于有线电视网、互联网、电信网三网融合的进程，而且将加快手机电视产业链的建设速度。四、手机电视标准的竞争
在欧美和日本市场，手机电视业务同样也是目前炙手可热的话题。但他们推崇的实施方案却是广播电视网络+移动网络的方式，它是指下传信号通过高带宽的数字广播电视网络进行，而上传信号则利用现有的移动网络，这样既实现了高清电视节目的传送，同时也可利用现有的移动网络实现用户信息的收集从而方便地进行资费统计。为此，欧洲正在制定一种称为DVB-H的针对手机电视的标准，它基于DVB-T标准，但特别针对手机的低功耗和高速移动性能作了修改。已有几个大的试验网在进行中，预计2005年正式商用。飞利浦电子、意法半导体等厂商正在开发相关的芯片，而诺基亚、NEC和飞利浦等手机厂商已推出相关的手机用于试验网。
韩国将异军突起。2004年，韩国广播公司和消费设备制造商在IBC上向欧洲观众鼓吹他们基于T-DMB的移动DTV项目的速度。由于韩国定于今年底推出移动广播，而欧洲的DVB-H试验才刚开始，所以韩国人声称他们已经超越欧洲。
尽管世界其他地区一直试图利用地面数字电视标准进行移动广播，但韩国人正忙着修改几乎已有十年历史的基于Eureka-147的DAB技术，以便将其用于视频广播。T-DMB将ITU-T H.264编码技术用于视频，将MPEG-4比特分片算术编码技术用于音频。然后，它通过采用MPEG-4同步层和MPEG-2传输流将它们连同额外数据一起进行多路复用。由于DMB和DVB-H的基础构造模块比较相似，因此采用不同移动电视标准的两种手机最终在质量或功耗上不会有很大区别。
不过，三星电子公司移动解决方案实验室表示，DAB拥有几项优势，包括现成的DAB网络基础设施，需要更少投资因而具有更低单位成本的覆盖区域；而且许多公司已经开发出DMB芯片。
有人认为，DVB-H的致命弱点是频率。电视频率的分配受政府严格管制，这可能会妨碍DVB-H的部署。相比之下，DMB可以直接进入已经广泛部署的DAB基础设施，其中欧洲地区的覆盖率已经接近80%。为了确保足够的带宽并提供一个可与移动运营商协作的网络，DVB-H的支持者认为，最佳的方式是创建一个基于2.5G、3G蜂窝网络和数字地面电视广播基础设施的融合平台，采用与IP数据广播相结合的DVB-H。
借助地面数字电视，DVB-H能够以低成本向大众提供IP包格式的多媒体内容，而不会堵塞蜂窝网络。该规范还为移动运营商创造了机会，因为运营商可以通过他们的支付机制来提供这些新的广播服务。DVB-H标准对DVB-T技术规范作了修改，并增加了新的特性和选项，以便在移动电视接收中实现更低的功耗、更顽健的移动性和更好的服务质量。这些新特性包括时间分片、多协议封装和前向纠错，以及空中接口增强和附加信令等选项。因为DVB-H允许灵活的网络基础设施设计，所以有可能在基于DVB-T的现有地面DTV网络中多路复用DVB-H服务。运营商也可以在新建的专用DVB-H网络上提供DVB-H服务，完全独立于地面数字电视。
美国已经部署基于ATSC标准的地面DTV系统，但该系统还没有定义自己的移动电视广播规范。
不论选择什么广播传输标准，手机制造商都需要非常小巧的数字电视接收调谐器，希望的是没有屏蔽要求的调谐器。
基于移动网络的手机电视其优点是实施方便，成本低，手机硬件平台不需要更改；但其缺点是节目源需要第三方支持，图像的分辨率低且图像质量受网络带宽的影响。此外，还有一个最大的问题是互通性，目前来看，都是针对不同的手机开发不同的视频流软件，各手机之间不兼容，这大大制约了该业务的发展。
而另一方基于DVB-T的手机电视最大的优点是节目源丰富，传输带宽大，分辨率高，服务质量可靠，但最大的缺点是需要DVB网络的配合。
五、手机电视正式上演 3G业务时代从此开端
2004年4月，中国联通在北京正式推出增值业务视讯新干线，联通C网用户可以通过CDMA 1x网络即时收看电视节目。中国移动也同期推出用GPRS收看手机电视的业务。
手机电视服务在现有技术和网络条件下依然充满着试验的味道，运营商争相推出该项业务的目的恐怕还是为自己的数据业务塑造品牌形象，而丰厚的市场收入显然不是现阶段考虑的问题。虽然如此，这次运营商对该项服务的集体预演仍然具有历史意义，因为只有在看得见、摸得着的情况下，用户才会对3G真正产生兴趣，而这正是体验经济的精髓所在。 （全文完）
慧聪网首页 > 广电行业 > 技术文章 > 多媒体与因特网 > 
