中国广播影视：今年影院最新的动向是什么？以后民营院线的比例会不会加大？

　　张丕民：一切都是由市场的选择来决定。希望电影院线的放映单位完全按照产业化的运作方式来推广。院线是内容的载体，希望载体的数量越多越好，质量越高越好，供应的节目越丰富越好。只有这样，才能满足广大老百姓的需求。

　　中国广播影视：我国院线重组的意义是什么？

　　张丕民：院线重组是院线市场化发展的必然。我们并不是要求院线必须重组。重组是顺应市场需求的。我们希望有投资能力及购片能力、有新的经营理念的公司积极进入，在发行、放映行业产生新的冲击力和竞争力。比如万达院线，它本身有一定的资金实力，其影城的建设质量非常高，同时，又与华纳结为经营实体，引进了美国影院经营的先进管理理念，有着很大的优势。这样积极地引入竞争，会促进国内院线的健康发展。

　　中国广播影视：我国院线的第二次的重组会在什么时候？其时间是由政府规定，还是由市场决定？

　　张丕民：政府不会再次规定我国院线第二次重组的时间。在院线成立的最初阶段，考虑到院线经验积累、经营管理以及统计计量等方面的时间都不能太短，出于稳定院线的考虑，政府提出院线和影院签约一般不要少于3年。不过现在政策己经放开了，以后就将实行纯粹的市场化运作，完全把自主权还给影院，影院可以自己选择签约，并按照合同法的规定时间，认真履约。也可能在1年以内，有些院线就已经发生重组；而运作得好的院线也可能在三五年内也不会发生变化。特别是那些以资产为纽带的紧密联接的院线，与影院之间的关系将更加稳固。重组过程没有严格的时间表，一切运作经营都要以尊重市场为前提。

　　中国广播影视：在院线重组过程中，广电总局充当的是什么角色？

　　张丕民：政府的主要职能是宏观调控和制定政策。现在我国的院线和影院的质量还是相对不高的，我们现在的政策就是促进其发展，培育市场和规范、管理市场。

　　院线的链条越长，规模越大，它就有能力选购更多的节目源，其放映国产影片的能力越强。政府鼓励这样的院线加速发展。

　　我国的市场经济规律有自己的运作规则和道德底线。在政府的宏观调控下，院线在运作过程中，不能尔虞我诈，不能对必须遵守的游戏规则置若罔闻

　　黄会林：院线制可多元化发展

　　《中国广播影视》杂志（以下简称为“中国广播影视”）：我国院线未来的发展趋势是什么？

　　黄会林（北京师范大学艺术与传媒学院院长）：我国的院线是随着市场经济的发展慢慢形成的。中国是发展中国家，又是社会主义国家，它的市场经济是有自身特色的。宏观上，要对院线制进行调控，而微观上，各院线公司应该是八仙过海，各施才能，充分发展。有的院线可以做成区域性的，而有条件的院线不妨做成全国性的，这并不需要过多的限制。它们并不矛盾，不是你死我活的那种情况。

　　在宏观调控下，院线可以多元化发展。但是，院线的成熟过程是渐进的，它由市场经济的内在规律所支配，不以个人意志为转移。

　　中国广播影视：院线重组会不会在一定程度上形成垄断？

　　黄会林：如果两者结合，不至于形成垄断。在未来，也许还会有更多大的院线出现，这是竞争态势的必然结果。竞争是发展的动力，但它不能失控，必须在政府控观调控下进行。

　　中国广播影视：现在院线与影院的相互关系中，最重要的原则是什么？

　　黄会林：不守诚信、急功近利最终是不行的。无论是签约关系，还是以资金为纽带，都需要诚信。我国的市场经济规律有自己的运作规则和道德底线。在政府的宏观调控下，院线在运作过程中，不能尔虞我诈，不能对必须遵守的游戏规则置若罔闻。

　　中国广播影视：您认为美国的那种发展成熟的院线模式是否是我们应该效仿的对象？

　　黄会林：完全模仿美国的院线模式是不必要的，也是行不通的。但我们应学习国外院线合乎市场运作规律的具体手法，吸取其成熟的经验和成功的因素。