WAPI再次卷入了旋涡中心。

　　出席ISO/IECJTC1/SC06/WG1/(国际标准化组织和国际电工委员会第一联合技术委员会第六分委员会第一工作组)的中国代表团于2月23日在德国法兰克福发表声明：鉴于中国国家成员体(CHINESE NATIONAL BODY)的WAPI提案(JTCI EN7506)无法在此次会议上得到公正的对待，为了维护国际标准组织ISO的公平和公正性，以及维护中国国家成员体的利益及地位，中国代表团决定于2月23日上午退出此次法兰克福会议。

　　业内人士评论指出，这标志着我国无线局域网中国国家标准WAPI(无线局域网鉴别与保密基本结构)再一次向国际标准冲刺遭遇挫折。

　　玄机

　　记者在获悉此事之后，随即分别致电中国宽带无线IP工作组织、国家标准管理委员会，对方对此均三缄其口。国家标准管理委员会办公室一位负责人向记者表示，不久将会有一份对此次事件的正式声明对外公布。而记者联系科技部新闻办，按要求传真采访提纲之后，在本报截稿前，也一直没有得到回复。

　　虽然从目前所公布的情况来看，对本次会议上的所受到不公正待遇有关方面并未给予详细评说，但是，综观近年来WAPI的艰难之旅，一些模糊和幽暗的事实，在公众的视野里开始变得一览无余。

　　早在2003年的12月，Paul Nikolich(前无线局域网国际标准制定者IEEE802局域与都市城域网络标准委会员主席)，给中国标准化管理局(现国家标准管理委员会)和信息产业部发来一封信，信中说，新标准的强制执行会对无线网络产品市场造成很大的冲击，将全球市场一分为二；而且限制某标准的产品在中国地区的销售将会缩小用户购买产品时的选择范围，从而增加无线网络设备的成本。

　　中国宽带无线IP工作组织新闻发言人刘朝阳说，标准的出台，意味着不符合中国标准的无线局域网产品将在我国禁止销售。他表示，“这就是海外最关注的原因。”

　　北京邮电大学的舒华英教授认为，行业里推行自己的标准，不放弃自己的市场，这在任何一个国家都是无可厚非的。而且，当国外的企业预备进入另一国市场，接受它国实行的既定标准，这是无可厚非的事情。

　　但是，中国的市场太大，也太具有诱惑了。

　　中国的WLAN市场是块见得到的肥肉。去年全球Wi-Fi设备销售额高达20亿美元，而中国被视为是这项技术成长最快的市场之一。Wi-Fi联盟称，中国的Wi-Fi设备需求量在2007年攀升至5亿美元。

　　WAPI的出台将直接妨碍Wi-Fi在中国坐收渔利——无法在中国市场坐收名目繁多的高额会员费和产品认证费用，而这正是Wi-Fi联盟各成员所不希望看见的。

　　变异的“控制权”

　　推行本土化的WAPI，这对于Wi-Fi联盟阵营的、全球最大的无线网络芯片供应商Broadcom而言是“痛苦”的，其首席执行长阿兰.罗斯有些激动地表示：“我们不会玩这个游戏。即使到了只有使用他们的加密技术才能进入中国市场的地步，我们现在也不打算承诺照办。”

　　在随后的时间里，WAPI成为一块“心病”，处境也变得十分微妙。

　　2004年下半年，中国向国际标准组织提交的WAPI提案遭到英方、IEEE802.11主席等的反对，最终不得不“绕道”向IEEE提交该提案。而在同年11月，ISO/IECJTC1SC6(国际标准组织ISO/IEC第一联合技术委员会第六分委员会)年会在美国奥兰多召开，对无线局域网国际标准问题进行讨论。可在本次会议前夕，中国代表团4名技术人员却又被美国大使馆拒签。

　　会议最后决议称，考虑到中方技术专家缺场，不能就无线局域网国际标准作出表决，表决时间推迟到法兰克福会议。这就形成了“提交——拒绝——再提交——再拒绝”的尴尬境地。